Quelle superbe réponse ,cela change de celle des responsables des domaine qui mettent en question"l'authenticité d'une bouteille qui a posé problème a un amateur"!
J'espère que mon avis ne sera pas censuré mais je sais que je peux faire confiance à Thierry pour cela.
Amitiés Denis

Denis,

Pourquoi faire disparaître un tel message?
La censure est rare sur LPV et je partage ton point de vue

Amitiés,
Thierry

Le Brane 2003 se présente très bien en ce moment et est tout à fait prêt à boire si vous voulez tenter. IL est fruité et pas du tout asseché. On peut aussi essayer de le garder... il a du potentiel de garde, mais nous ne savons pas vraiment comment tous ces 03 évolueront sur le très long terme. La canicule était vraiment inhabituelle dans notre région...

J'ai du 1998 dans ma cave.
Je l'avais goûté il y a 5 ans et c'était vraiment fermé, avec cependant un beau potentiel.
Je n'ai plus touché de Bordeaux 1998 depuis cette expérience qui confirmait d'autres dégustations sur ce millésime.
Pensez-vous que ce millésime s'ouvrira bientôt?
Car boire un Bordeaux à maturité, c'est quand même une expérience unique!

Salutations!
Vince2

A Brane, Henri Lurton aime beaucoup le 98 mais il pense qu'il peut attendre... Christophe Capdeville notre directeur d'exploitation , lui aussi , recommande d'attendre encore aussi un peu 4-5 ans encore . Maintenant tout est une question de goût personnel. En style, si vous relisez tous les commentaires de votre forum sur les 98 vous verrez qu'il y a toutes sortes de choses: des très bonnes et des moins bonnes. Il est clair que c'est un peu différent que ce qui se fait aujourd'hui mais ceci ne veut pas dire que ce n'est pas bien non plus! Dans le Brane on retrouve toujours la finesse et l'élégance mais c'est un peu comme la mode...la finesse et l'élégance des années 50 sont immuables mais elles ne plaisent plus nécessairement aujourd'hui car les femmes n'aiment plus porter de corsets ! Pour moi, ce vin c'est un peu pareil...Il faut le laisser se lâcher un peu...
Il a une structure très affirmée et il demande autant de temps que le millésime 86... qui se boit magnifiquement aujourd'hui.Ouvrez en une bouteille et voyez ce que vous en pensez mais surtout décantez là un peu qd même avant de la boire!

merci pour vos interventions; je trouve cela sympa de nous faire partager vos avis et votre connaissance sur l'évolution de vos vins.
même si je n'ai pas de 1986, ni 1998.
cdt,
Guillaume

Un grand merci pour cette belle réponse rapide.
Je pense donc plutôt attendre encore minimum 3 ans environ avant d'ouvrir la prochaine bouteille.
Je vous tiendrai au courant de la dégustation!!
Salutations!
Vince2

cconroy écrivait:

---

> Le Brane 2003 se présente très bien en ce moment
> et est tout à fait prêt à boire si vous voulez
> tenter. IL est fruité et pas du tout asseché. On
> peut aussi essayer de le garder... il a du
> potentiel de garde, mais nous ne savons pas
> vraiment comment tous ces 03 évolueront sur le
> très long terme. La canicule était vraiment
> inhabituelle dans notre région...

J´ai ouvert une bouteille du 2003 il y a 2 jours. La dernière datait de 2008. A cette époque l´ensemble était stéréotypé, outrageusement dominé par la fraise au sucre. Cette fois, il se présentait moins atypique mais légèrement assèchant. Le lendemain le nez était assez évolué. Je pense ouvrir à nouveau une bouteille dans les 6 mois.

Crdt
Luc

J'avais totalement zappé l'intervention de Mme Conroy. Je la salue parce que je la connais "un peu", lui souhaite la bienvenue sur notre forum. Je ne saurais trop l'encourager à intervenir comme elle le fait dans cette rubrique pour porter des éclairages professionnels sur les vins de Brane. Mon petit chouchou à Margaux, je dois bien le reconnaître.
Les interventions des domaines qui ont leur rubrique sur LPV sont un plus indéniable : récemment M. Lorramona pour Lafaurie, (même s'il n'est pas intervenu dans la rubrique du domaine, il est devenu accro à LPV !) et d'autres comme Vincent Paris. C'est réjouissant, surtout quand c'est détaché de la sorte de tout enjeu commercial. Nous allons y arriver !!!

Les interventions des domaines qui ont leur rubrique sur LPV sont un plus indéniable : récemment M. Lorrama pour Lafaurie, (même s'il n'est pas intervenu dans la rubrique du domaine, il est devenu accro à LPV !)

Jérôme,

Tu devrais relire la rubrique de Lafaurie-Peyraguey
Il y est intervenu plus d'une fois...
Ce qui me touche beaucoup, Lafaurie-Peyraguey étant mon premier cru de Sauternes préféré entre 1970 et 2000.

Amitiés,
Thierry

alors j'avais aussi zappé celles-là : je vais lire de ce pas.
Pour en revenir à Mme Conroy, j'apprécie son professionnalisme depuis quelques temps déjà, sa qualité de dialogue et sa grande disponibilité.

Bonjour à toute l'équipe,
J'aurais voulu vous répondre en ligne pendant le weekend mais mon iphone n'a rien voulu savoir...
Merci beaucoup d'une part de vos gentils compliments...J'essaie de faire mon travail le mieux possible en restant à l'écoute du marché et en essayant de donner le plus d'infos, car en surfant sur les sites je me suis rendu compte qu'il y avait beaucoup d'idées reçues fausses. Cela fait partie de mon travail de veiller à la circulation d'infos exactes. Sans toutefois faire de prosélytisme...

D'autre part,pour en revenir au sujet qui nous intéresse davantage, j'ai servi le Brane 2003 à Singapour le weekend dernier à une dégustation pendant deux jours, donc j'ai eu tout le loisir de le goûter et de le regoûter... il faut à tout prix le décanter un bon moment avant pour qu'il s'aère bien avant de le servir. Il est vrai que la finale selon les bouteilles peut parfois paraître un peu courte, mais franchement le vin était superbe! Ce que les gens ont beaucoup remarqué c'est le nez et l'intensité du nez!!! lorsque le verre était vide, on sentait encore la violette comme si on en avait en bouquet.. très typique Brane! Sinon dans les arômes en bouche, on était dans le tiramisu, le coco, la vanille, les épices... c'était incroyable. Un vin atypique de margaux , c'est sûr, plus dans la Californie ou l'Italie/l'Espagne...
Mais une fois encore, il est possible qu'il ne vieillisse pas aussi bien que l'on aimerait, je n'en sais rien et je me garderai bien de donner un pronostic!
Bien amicalement à toute l'équipe...
Et à bientôt sur vos ondes!

""Sinon dans les arômes en bouche, on était dans le tiramisu, le coco, la vanille, les épices... c'était incroyable. Un vin atypique de margaux , c'est sûr, plus dans la Californie ou l'Italie/l'Espagne... ""

J'espère seulement que ce vin ne resemble pas au Du Tertre 03 dégusté dernièrement .. ".coco vanille " j'adore !! ><

Sinon comme Jérôme , j'ai un petit faible pour ce Margaux ....avec toutefois une certaine nostalgie des vins du Château Monbrison des annnées 80 !!

Et pour rappel sur Du Tertre 2003 ....un commentaire d'Eric :
"" François, je te rassure : j'ai bu le 2003 au domaine il y a quelques mois. Je me suis presque demandé s'il n'y avait pas une erreur... Effectivement très noix de coco et des fruits bien mûrs (doux euphémisme...). J'ai tendance à croire qu'ils ont fait des essais de bois américains. A l'aveugle, je serais parti en Espagne, je pense.

Eric

Je vous conseille, si ce n' est déjà fait, de regouter les derniers monbrisson! Je pense que vous ne serez pas décu,
2005 et 2006 et sans doute les suivants. Des notes d' anis, de fleurs...

re-rencontre avec Château Brane-Cantenac 1999, par curiosité je suis allé relire mes 1ères impressions ...

Septembre 2010

tiens voilà l'avenir;) ... déjà ...

bouquet flatteur plaisant, belle 1ère moitié de bouche sur une belle texture veloutée et patatras! ... une amertume marquée et pas du tout intégrée fait son apparition et gâche le plaisir ...
un vin schizophrène en l'état
les tanins peu mûrs s'intégreront-ils encore ?

à l'époque les supers pros Bettane et Parker annonçaient un avenir radieux pour ce vin ...

Bonjour,
Vos commentaires sont intéressants...J'ai personnellement toujours eu un grand faible pour le 99 dès mon arrivée ici il y a 7 ans...Mais cela fait un moment que je ne l'ai pas regouté.
Je transmets votre message à Henri et toute l'équipe pour que l'on puisse le regouter tous ensemble et vous envoyer nos impressions.
Bien cordialement,
Corinne Conroy
brane cantenac

Acheté ce matin une seule bouteille de Brane-Cantenac 2006 dans une FAV. Son prix m'a fait franchir le pas bien que je ne sois pas vraiment encore fan de Bordeaux. Que pensez-vous niveau garde de ce vin? Conservé dans de bonnes conditions, peut-il tenir 15-20 ans?

Merci à vous.

Bibi13,
je n'ai que peu d'expérience sur d'anciens millésimes de Brane-Cantenac mais je pense que tu peux le garder 15 ans sans problème, voire 20.
J'ai goûté un 1996 cette année qui pouvait à mon avis encore vieillir. Et puis tu peux suivre les CR de dégustation du 2006 sur LPV au fur et à mesure et tu sauras dans 15 ans si tu peux encore le garder 2, 3 ou 5 ans !

Bonjour à tous les deux,
En effet, le 2006 se gardera encore au moins 10-15 ans si ce n'est plus. Il n'est pas du tout prêt à boire maintenant, encore trop jeune. Nous pensons que le 2007 se boira bien avant, on peut même commencer à l'ouvrir dès maintenant en le laissant décanter un peu avant de le servir. Les 07 sont très, très plaisants et charmeurs. Le 2006 est plus sérieux et nécessite encore un peu de patience! Mais c'est un vin excellent qui j'en suis certaine ne vous décevra pas.
Bien à vous,
CC

Brane-Cantenac 1983 avait magnifiquement vieilli. Mais 1983 est un immense millésime à Margaux...

Cordialement,
Thierry

En principe, Brane vieillit très bien et gagne en qualités aromatiques au vieillissement..historiquement, c'est comme cela. Le 83 fait partie des légendes...
Je ne pense pas que le 2006 soit du même niveau toutefois. Mais il a un beau potentiel de vieillissement aussi... Peut etre qu'il se gardera tout aussi longtemps. Ainsi que je le disais, le 2007 par ex ne se gardera sans doute pas aussi longtemps. Et le 2003 peut etre pas non plus...mais 06 et 04 par ex, sans parler du 05... seront de longues gardes.
CC

Une bouteille de 1986 bue il y a 2/3 ans n'avait également rien d'un vin sur le déclin.J'avais mis dans mes notes,à revoir vers 2016.

Nous ouvrons des 86 dans les grands jours et il a toujours son succès. Si vous avez l'occasion de relire des notes de dégustation de la grande verticale que nous avons faite à Paris au Crillon, vous verrez que c'était un des grands, grands favoris. Nosu l'avons aussi servi à Pierre Casamayor de la RVF l'an dernier lorsqu'il est venu faire une belle verticale.IL l'a très bien noté. Il est vrai qu'il montrait une fraîcheur incroyable et a laissé tout le monde totalement émerveillé. Il était servi sur des morilles et c'était un mariage d'une grande finesse !

Si je comprends bien le 86 est parfait à boire maintenant mais peut on le garder encore un peu?

EXACTEMENT!

Je pense que ce vin (le 86) a largement le potentiel pour durer encore.Je garde ma dernière bouteille pour voir ce que donnent des vieux vins.Je ne le ferais pas si j'avais un doute.Je ferai sans doute la même chose avec Pontet Canet.Tout cela n'est qu'affaire de goût personnel et basé que sur ma modeste expérience.Comme je n'achète que 3 bouteilles maxi à chaque fois,je n'ai aucune expérience de suivre en continu l'évolution d'un vin.Pour moi chaque bouteille est unique et quand elle est bue,c'est du passé.J'ai tendance à garder mes vins et à les ouvrir tardivement mais je suis en train de me soigner.

Ah, c'est tout à fait perso, ce genre de choses..moi, j'avoue que je ne suis pas une fan des vins trop vieux . Je les trouve souvent...passés (au delà d'un certain age!) et je préfère un vin bu trop jeune que trop vieux...car il ne reste plus grand chose alors que le jeune laisse entrevoir ce qu'il sera (ou aurait été si on avait attendu!) .. Il y a plus d'espérance dans la jeunesse d'un vin que dans celui qui a trop attendu et qui déçoit... mais c'est une philosophie tout à fait perso et très...américaine comme moi!
Alors surtout, faites ce que VOUS PENSEZ etre le mieux...il ne faut se fier qu'à sa propre expérience! c'est comme dans les dégustations...il ne faut pas se laisser influencer! Chacun son palais, chacun son goût, chacun ses 'madeleines de proust ' et surtout chacun ses amis et ses papilles pour les déguster!
Alors...enjoy!!!
CC

Madame Conroy

J'ai aussi 3 bouteilles de 2000.Je pensais ouvrir la première vers 2012.
Pour une américaine,chapeau pour la référence à Proust(tu)

Cette conversation fort intéressante me pousse à partager mes notes de dégustations !
C'est assez succint, j'en suis désolé...

Baron de Brane 2003
Dégusté en février 2010 lors d'une verticale.
Une robe aux reflets orangés, un nez mentholé et une bouche ronde et presque confiturée. Je l'ai préféré aux deux suivants.

Barone de Brane 2004
Dégusté en février 2010 lors d'une verticale.
Un nez épicé. Le vin est plus acide que les 2003 et 2005. Les tanins sont plus secs, "serrés" que chez le 2005.

Baron de Brane 2005
Dégusté en février 2010 lors d'une verticale.
Un nez mentholé et une bouche fraîche et légère. Je trouve qu'il manque de complexité.

Brane-Cantenac 1999
Dégusté en février 2010 lors d'une verticale.
Un vin très agréable mais encore un peu acide, il n'est pas encore à maturité.

Brane-Cantenac 2000
Dégusté en février 2010 lors d'une verticale.
Un nez à la fois boisé et floral avec aussi des arômes de cuir. J'aurais tendance à le rapprocher d'un Pauillac.

Brane-Cantenac 2001
Dégusté en février 2010 lors d'une verticale.
Un nez grillé influencé par la barrique. Des arômes de réglisse en fin de bouche et des tanins pas encore aboutis. Un vrai Margaux !

Brane-Cantenac 2003
Dégusté en février 2010 lors d'une verticale.
Un nez de tabac blond.

Brane-Cantenac 2003
Dégusté en juin 2010 au Week-end des Grands Amateurs.
Une robe rubis foncé qui vire très légèrement vers le brique. Un premier nez fumé et un second légèrement acide sur le gibier. En bouche il est rond et fruité mais ses tanins sont un peu trop expressifs à mon goût. J'en avais gardé un meilleur souvenir.

Brane-Cantenac 2009
Dégusté chez Lavinia en juin 2010.
Un premier nez agréable sur les fruits rouges. Un second nez plus discret et tout en finesse. En bouche c'est rond, frais, astringeant. Un vin agréable.

J'ai fait une verticale de Palmer (1998, 2001, 2004 et 2006) un mois plus tard (mars 2010) mais l'ai trouvé moins bien que Brane-Cantenac. Après avoir goûté Rauzan-Ségla (2003 et 2007 à deux reprises) en mars et mai 2010, je garde un meilleur souvenir de Brane-Cantenac. Plus accessible en prix, il me plaît plus et je pense que pour l'instant c'est mon Margaux préféré (excepté Château Margaux que j'ai dégusté en 1989, 1992, 1993, 2004 et qui est vraiment à part !).

J'espère redéguster Brane-Cantenac à de nombreuses reprises, ce qui confirmera sans doute mes premières impressions.

Bonsoir,
merci pour le feed-back, je suis en effet très curieux de lire ce qu'en pense l'équipe du domaine.
Salutations cordiales
Claudius