J'ai bu ce soir un Hanteillan 2000.

Lorsque j'ai contacté le moteur de recherche pour savoir où laisser mon compte-rendu, je me suis aperçu, surpris, que ce cru bourgeois n'avait pas encore été cité sur L.P.V.

Il s'agit pourtant d'une vaste propriété proposant habituellement des vins correct à  prix doux.

Ce 2000 a été acheté 7,5 euros à  Carrefour.

Le nez est sur les fruits noirs et, surtout actuellement, le chêne (barrique brûlée). Il a bellle allure.
La bouche est équilibrée, sans creux en milieu de bouche, mais peu puissante... Elle répond au concept ancien "Bordeaux, vin léger et digeste".
La finale est correcte.

Pour ce prix, c'est un vin plaisant et bien fait, à  boire le soir, assez rapidement, plutôt que de le mettre en cave...

J'avais bu pas mal de millésimes des années 80, ce 2000 me semble plus harmonieux.

Cordialement,
Thierry

Thierry ,

j' ai eu l' occasion de boire le 98 et je n' ai pas été emballé ( autour de 8 euros ) . Ce vin était vraiment trop simple , meme s' il n' etait pas desagreable ; je pense que pour 2 euros de plus on peut s' orienter vers de meilleurs chateaux ( Anthonic ...) . Mais peut etre que le Hanteillan 2000 est d' une autre carrure alors je vais essayer de le trouver en GD .

Amicalement .

Raphael .

Raphael,

Je serais heureux d'avoir ton avis...

Cordialement,
Thierry

Hanteillan 96 ouvert samedi 22/02/03. Bouchon imprégné jusqu'au centre.
L'impression confirmée, c'est bouchonné. Dommage, je sentais que ce n'etait pas mauvais et il ne reniait pas ses origines medocaines.
Il m'en reste une bouteille et je testerai bientôt pour verifier, et le bouchon, et la race.

Raphael,

J'ai enfin trouvé, pour pouvoir te répondre, le Hanteillan 1998...

Je l'ai acheté à  la F.A.V. d'Auchan à  5,95 E.
A ce prix, ça modifie le rapport Qualité/Prix: tu parlais de 8 E.

J'en ai bu trois bouteilles avant d'intervenir.

Bouteille de ce soir:
Le nez est sur le cassis, la feuille de cassis (et non pas le bourgeon) sur fond de chêne et de chocolat...
Il n'est pas très puissant, mais il mérite les qualificatifs d'expressif et de complexe.
La bouche est souple à  l'attaque, puis survient une acidité qui contribue à  lui donner du volume et de la longueur. Elle est très marquée par le fruit.
On garde, assez longtemps, en finale, une impression d'amande et de cassis (fruit et feuille).

Je n'ai pas aimé la bouteille n° 1, elle me semblait "simple": je l'ai bue le soir même de l'achat du carton.
La n° 2 et la n° 3 ont reposé un peu en cave, elles m'ont plu, surtout à  - de 6 E.

Cordialement,
Thierry

Thierry ,

c' est interessant ce que tu dis car il est plutôt conseillé de laisser reposer une bouteille juste apres l' achat à  premiere vue !
Je n' ai jamais eu cette demarche mais c' est bon à  savoir !

Amicalement .

Raphael .

Après un premier carton de 98, j'en ai repris trois autres.

Hanteillan 98 est actuellement mon vin du soir.
Il remplit très bien cette fonction:
bien vinifié, d'un bon rapport qualité/prix, il offre un plaisir supérieur à  ses ambitions commerciales: - de 6 euros à  Auchan...

Cordialement,
Thierry

J'en avais acheté plusieurs carton de 98 en 2000, et a chaque fois que je le testais, les tannins me terrifiaient.

Suite au post, j'ai retententé un essai. Et bien hier soir, je suis arrivé à  la même conclusion, vin du soir à  la limite vin féminin.

En fait pas mauvais pas difficile. Ben sympa quoi. Coûte pas trop chère permets d'ouvrir une bouteille quand quelqu'nun n'y connait rien mais sans que l'on soit sanctionné soit même.

Pas encore bu le 00 mais je dois encore avoir du 95 quelque part beaucoup plus plaisant que le 96.

En ce moment en liquidation au CORA en caisse bois. aux alentours de 6 EUR

Après Reignac "tout court" 2001, j'ai voulu regoûter:

Hanteillan 1998.

On est loin de la puissance de la cuvée de luxe du Château de Reignac, mais...
Le nez est sur les notes de fruits (le cassis, la framboise) et sur les notes végétales (la feuille de cassis, le poivron vert) sur fond de chêne.
La bouche est souple, équilibrée. La matière aromatique mais pas très concentrée s'associe à  l'acidité pour donner une impression agréable, vive et charmeuse.

Ce vin joue dans la finesse.
Pour moi, mais c'est tout-à -fait subjectif, il a une certaine élégance "classique".

Cordialement,
Thierry

Cht. Hanteillan 1999

Carafé 1 heure

Robe:
plutôt opaque, reflets brun orangé.
Nez:
sur le pruneau, agréable, aucun boisé.
Bouche:
notes discrètes de fruits, vers le cassis surmuri et le cuir,mais l'ensemble reste quand même austère et la touche finale confirme l'astringence perçue dans l'attaque ( au vu de la robe j'espérais plus de soyeux)

Acheté en GD 04/07 - € 7,50 note 11/20

Cht. Hanteillan - 1999 -

Ce vin évolue plus que bien. L'austérité n'est plus qu'une réminiscence, remplacé par une finale longue et équilibrée, constatée sur deux bouteilles bues en septembre. Il m'en reste deux.

Bonjour,
En parcourant le thread, je me suis rappellé d'un Hanteillan 90 récupéré dans un lot pour 11 euros et...
Un nez fruit rouge, cerise, note végétal agréable, épice, puis cuir. Une bouche tendue, des tanins ronds sur le fruit rouge, le cèdre, une finale classe cerise cassis boisé fumé epice puis cuir de bonne longueur. Bien +

... une belle affaire déjà, alors à l'époque...
Amicalement

Bonjour,
Un très bon souvenir également d'un Hanteillan 85 acheté dans un lot de 6 pour 12 € la bouteille.
Les étiquettes étaient fanées, mais pas le vin, loinde là.
Cela m'a conforté dans mon opinion du millésime 85, et dans ce chateau
Benoit

Quelqu'un a-t-il gouté le 2004 ou 2005 ?

le 2004 oui (2 étoiles coup de coeur achette je crois)
soit le vin était fermé à triple tour soit il est vraiment surnoté.
rien dans ce vin: pas de nez, pas de goût ; c'est pas désagréable mais ça n'est pas agréable non plus.le 2000 était quand même un peu mieux.
dans le même ordre de prix, Arcins 2004 est pour le coup trés bien.
Marc

J'ai acheté qq bouteilles de 2004 mais pas encore goûté. Par contre, le 2003 se boit très bien, pas très grand, mais un bon vin de tous les jours, fort apprécié par la moitié féminime de ma famille.

Bonjour...

Voilà pour l'info...

www.chateau-hanteill...

Bien à vous...

Bonsoir,

Bu ce soir Hanteillan 2008 . Nez assez alcoolique et boisé . L'attaque en bouche est légèrement piquante et un peu dérangeante. Juste après ca va un peu mieux avec un léger fuité agréable suivi d'un boisé un peu trop présent . Le vin est râpeux et tannique , il a une corpulence certaine, mais un peu trop déséquilibrée par une acidité trop présente (ça pique) pour moi ainsi qu'un peu trop de bois . la longueur est relativement correcte et le vin laisse une agréable impression après ... Bof , dans la même gamme de prix en bordeaux j'ai largement préféré Fleur Haut Gassens 2009 et Rollan de By 2004 goutés récemment....

Après aération du vin pendant 24h en bouteille avec bouchon , le vin s'avère plus agréable qu'hier , plus rond avec moins de déséquilibre (qui reste quand même ) et un boisé tjrs un peu trop présent pour moi . hier 11/20 aujourd'hui 13/20 .

dans la même gamme de prix en bordeaux j'ai largement préféré Fleur Haut Gassens 2009 et Rollan de By 2004

On est quand même dans un rapport du simple au double entre ces 2 bouteilles !

Bu ici

Sur un barbecue :
Château Blagnac - Haut Médoc 2014
Rubis sombre
Nez immédiatement charmeur : fruits noirs, fraîcheur mentholée/réglisse, olive noire (plus sudiste)
En bouche le Cabernet reprend le dessus : plus droit et sérieux, mais avec suffisamment de fraîcheur et de gourmandise (fruit croquant) pour accompagner lomo et saucisse / légumes au bbq
Découverte FAV confirmée (merci au -vrai- caviste présent de me l'avoir fait découvrir)