Bonjour,

Le concours départemental des vins du Jura 2003 a eu lieu hier à  Mesnay près d'Arbois.
Environ 180 dégustateurs répartis en 47 jurys ont jugé près de 600 échantillons de toutes les appellations jurassiennes, sur les millésimes allant de 99 à  2002. 172 médailles ont été décernées.

A noter que pour la première fois, les blancs ont été séparés en 2 catégories bien distinctes : « floraux » et « tradition », selon la dénomination adoptée par le concours... Malgré ce distinguo qui correspond à  une évolution certaine du vignoble, certains jurys ont eu bien du mal semble-t-il à  faire la part des choses, par exemple pour un « blanc tradition » entre les savagnins, les chardonnays sous voile et les assemblages.

Dans le même ordre d'idées, un vigneron me confiait qu'il aurait bien mis une médaille à  un vin que tous ont jugé comme étant un des meilleurs du lot, mais qui finalement n'a pas été récompensé car complètement en dehors des critères jurassiens (il ressemblait à  un chablis selon ce dégustateur).

Ah le Jura, sacrée mosaà¯que, mais c'est ce qui fait son charme. Le CIVJ envisage de plus en plus une « signalétique » sur les bouteilles pour indiquer au consommateur quel type de blanc il achète : un logo « tonneau plein » pour des vins ouillés, un logo « tonneau vide » pour les blancs sans ouillage, oxydatifs.

Ayant pour ma part goûté hier une longue série de 2001, je confirme que ce millésime est une petite année dans le Jura . En revanche beaucoup de belles choses semble-t-il en 2002. Quant à  2003, au train où ça va, le ban des vendanges est pour fin aout.

Salutations

Tophe

merci, tophe, de me faire parvenir quelques nouvelles du jura dans ma retraite basque. 2001 aussi moyen en rouge qu'en blanc? je n'ai goûté que la production de s. tissot très content de lui grâce à  une sélection sévère et une limitation des rendements. la mailloche, en barberon blanc et rouge, trousseau superbes! olif

Olif,

Moi aussi j'ai goûté des bonnes choses en 2001, (par ex. en blanc Vendanges Oubliées 2001 de Jean Mi Petit), mais en règle générale il semble bien que le millésime soit très très moyen... Comme le dit l'adage mille fois répété: c'est dans les années difficiles qu'on voit le bon vigneron. Sur 19 rosés goûtés dimanche, ça allait de l'imbuvable au bon, mais rien de très bon. 5 ou 6 vins sortaient du lot et étaient de correct à  bon, 4 vins étaient carrément dégueu, le reste se situait dans une (très) petite moyenne. En parlant avec les vignerons, il apparait que c'est un peu la physionomie de l'année: certains sortent du lot, mais sinon bof. Personnellement je ne vais pas courir pour en mettre dans ma cave sauf exception. Je préfère consacrer ce budget à  des vignobles où 2001 a été une grande réussite (Sauternes par ex) et attendre pour le Jura 2002 et (peut-être?) 2003.

Et l'Irouléguy, ça le fait?

Salutations

Tophe

ça le fait, tophe, ça le fait! pas autant que le jura, mais ça le fait quand même! plus de détails à  mon retour. olif

Salut,

Pour ce qui est du palmarés du concours je l'ai parcouru mais mis de côté pour l'appronfondir. Mais il me semble que la part est belle au négociant et grand traditionaliste jurassien.
Mais avant d'en reparler je vais le relire plus à  fond...

Pour ce qui est du millésime 2001 je ne suis pas d'accord avec Tophe quand il met sur le même plan la réussite des blancs et des rouges. Moi je prend le pari, pour les blancs, de ce millésime sur la minéralité à  l'époque où chaque récolte est de trés belle maturité: 1997, 1998 Presque l'année du siécle 15 jours avant les Vendanges, 1999(hhh)(hhh), 2000 et 2002, 2003.
Evidement pas chez tout le monde.
Steph Tissot a fait des perles, Julien Labet et FanFan Ganevat sur Rotalier ont pureté et équilibre dans de superbes cuvées de terroirs. D'accord pour la vendange oubliée de Jean-Michel Petit.

Pour les rouges No Comment .
Des Trousseau plus clairs que les Ploussard et des stuctures encore pire.
Peut-à«tre que les Ploussard pour leur gourmandise. Frais et désalterant.

Sinon bonne vacances à  vous tous.

Saint Vernier

Bonjour St Vernier et bonjour à  tous,

J'avoue que j'ai été un peu vite en besogne en mettant dans le même sac les 2001 en blanc et en rouge. Je n'aurais pas dû généraliser aussi rapidement, d'autant que je reconnais que je n'ai pas goûté beaucoup de blanc 2001. Peut être que le souvenir d'un Arbois Pré Leveron 2001 de Rijckaert avec une acidité trop présente à  mon goût, m'a influencé.
Je ne prétends pas être un spécialiste, je suis là  pour apprendre et la meilleure façon d'apprendre à  mon avis, c'est de me frotter à  plus compétent que moi quitte à  se planter parfois... Moralité: je me garderais à  l'avenir de généraliser hâtivement, et surtout je ne manquerai pas de goûter les blancs 2001 lorsque l'occasion s'en présentera.
En revanche pour les poulsard 2001 je persiste et signe car j'en ai goûté un paquet: bof, bof et re-bof...
En ce qui concerne le concours je suis d'accord sur le côté traditionnaliste, sûrement un peu trop (c'était le sens de l'anecdote que je citais plus haut: un vin qui méritait une médaille a été éliminé car sortant des sentiers battus).

Salutations cordiales

Tophe