* Facebook Familia Torres

* Twitter Familia Torres

* Instagram Familia Torres

* Chaine Youtube Familia Torres

* Pinterest Familia Torres

---

---

Torres, Grand Corona, Cab. Sauv. 1995
85% Cabernet Sauvignon, 15 % tempranillo.

La robe est très brunie pour un vin de 95 mais le mode d'élevage n'y est sûrement pas étranger.
La profondeur de cette robe est assez moyenne.

Nez très éloquent sur le cèdre, le café, et quelques notes de cuir.
C'est beau.

En bouche, c'est d'abord la suavité qui frappe, sûrement apportée par le fût américain aux tannins sucrés. Ce n'est pas un monstre de puissance, mais l'ensemble présente beaucoup de fraîcheur et de classe.
Beau vin. Pas étonnant que dans certains millésimes il ait tenu tête à  des premiers crus de Bordeaux. Je ne connais pas la réputation de 1995.
8.5/10

Rapport q/p plus qu'intéressant. J'ai payé ce vin 12 euros dans une boutique à la frontière !

ait tenu tête à  des 1er GCC pour 12 euros...où as-tu eu cette info?
1995 est un bon millésime en général pour l'Espagne
au fait de quelle région vient-il ce grand Coronas?

Penedes.
Quand Miguel Torres l'a présenté à  plusieurs occasions lors de dégustations à  l'aveugle, je crois savoir qu'il a effectivement tenu tête aux très grands.
Le vrai nom est Gran Coronas Mas de la Plana.
Quelqu'un a-t-il plus d'infos?

C'est le Mas de la Plana étiquette noire en effet il est arrivé premier dans un millésime (me souviens plus lequel) devant les premiers crus Bordelais.
Pour ceux que ça titillerais de dire "oui mais dans 20 ans..." (les conneries habituelles), j'ai du 1983 sublime.
Payé à  l'époque 50 F la bouteille, bradées par un caviste qui a voulu me faire plaisir et qui désespérait de la condition humaine.
PS : je suis devenu un coppain d'icelui

Salut Robert,
Comment vas-tu? Et les pluies?
Heureux que la passion du vin nous réunisse.

ça va
concernant les pluies
j'ai fait un commentaire sur innondations dans le gard et l'hérault.
Mais bon dans un millésime aussi merdique personne n'est obligé de me croire.
RDV à  la dégustation devant les barriques.

je vois devant les yeux Mas La Plana étiquette noire 1996 42.50 frs/30 euros
ce n'est pas donné non plus

le Grand Coronas , reserva 98 à  17-50 frs/12 euros

oui c'est le prix
vu espagne autour de 24 /28 euro

Alors, j'ai eu de la chance d'avoir profité d'un mauvais étiquetage.
En tout cas, c'était très bon.
Pour le rendez-vous devant les barriques, il n'y a aucun problème!
Amitiés et soutien.
Jérôme

Torres, Gran Sangre de Toro 2000, Catalunya, Espagne
Mélange Carignan, Grenache et Syrah.

Un peu déçu et j'espère que 24 h lui feront du bien. Pour l'instant, cela manque de définition et de caractère (le comble pour un vin espagnol !). Le carignan semble prendre le dessus mais il n'y a pas cette classe que j'ai pu découvrir dans d'autres crus du même assemblage. Un mélange entre nouveau-style (on sent l'élevage) et le traditonalisme espagnol (avec ce petit goût de vieux).

Je ne sais pas dans quelle gamme ce vin se situe mais en l'ayant acheté au Chili, je le compare aux vins de même zone de prix et celui-là  est perdant.

Si votre bouteille comportait 85% de cabernet sauvignon et 15% de tempranillo, il ne s'agit pas/pas du Mas La Plana qui est 100% cabernet sauvignon, mais du Gran Coronas Reserva.

Torres a ou a eu 3 cuvées différentes contenant le vocable "Coronas":

le simple Coronas est à  85% de tempranillo et 15% de cabernet sauvignon et se vend 14$ Can au Québec (environ 9 euros) ;

le Gran Coronas Reserva (autrefois commercialisé au Québec sous le nom Don Miguel Torres) est à  85% de cabernet sauvignon et 15% de tempranillo et se vend 19$ CAN au Québec (environ 12-13 euros) ;

le Mas La Plana (autrefois commercialisé à  travers le monde sous le nom de Gran Coronas Black Label) est à  100% de cabernet sauvignon et se vend 42$ CAN au Québec (environ 28 euros).

De même, il ne faut pas méprendre le Sangre de Toro (65% grenache/35% carignan, 13$ CAN au Québec) pour le Gran Sangre de Toro (70% grenache/30% carignan, 17$ CAN au Québec). Ce dernier nommé est d'ailleurs à  goûter impérativement si l'on a quelques "atomes crochus" que ce soit avec la grenache.

La Revue du Vin de France exprimait de sérieuses réserves quant au Grand Coronas Reserva 1995 dans son numéro de mars 2000 (page 77) **(*), mais était très élogieuse quant au même vin dans son numéro de novembre 2000 (page 60)****.

En mars 2002, Pierre Casamayor était très élogieux quant au Mas La Plana 1995 **** dans la même revue.

J'hésite à  reproduire les commentaires, "because" le copyright.

En fin de compte, le vin que j'ai vu est le Gran Sangre de Toro et, a sa decharge, je dois dire qu'il n'a pas bouge sur 72 heures. Vaudrait la peine de la garder quelques annees de plus afin de voir si le tout va s'exprimer de meilleure facon.

CABERNET SAUVIGNON, GRAN CORONAS, RESRVA2001, PENEDÈS, TORRES

N’ayant jamais vraiment aimé les vins rouges de la maison Torres que j’avais déjà goûtés, dont ce Gran Coronas dans un autre millésime, j’ai décidé d’acheté cette bouteille dernièrement en me disant que ça devait être dû à la malchance. La bouteille a été bue sur deux jours. À l’ouverture, je n’ai pas vraiment apprécié, pas que le vin était mauvais, mais ça manquait d’ampleur et c’était un peu raide. Le lendemain c’était clairement mieux et c’est ce que je décris ci-après.

La robe est sombre et légèrement translucide. Le nez est plutôt retenu, mais montre tout de même des arômes agréables de fruits noirs complétés par une légère touche torréfiée. La bouche est beaucoup plus expressive, avec une attaque équilibrée d’une belle intensité avec une bonne ampleur. Les saveurs de fruits noirs de bonne qualité sont intenses et bien complétées par une délicate amertume bien dosée. Moyennement concentré, le vin montre une bonne structure avec suffisamment de gras et de volume en bouche sur une trame tannique délicate. Les divers éléments se marient très bien en finale sur une persistance de bon niveau.

Ce vin me réconcilie avec la maison Torrès. Toutefois, je suggérerais un passage en carafe pour permettre au vin de se révéler sous son meilleur jour. Le style me semble à mi-chemin entre les deux mondes. À près de $20, je ne dirais pas que c’est un RQP exceptionnel, mais disons qu’il vaut amplement son prix. J’ai suffisamment aimé pour en racheter quelques bouteilles.

TORRES
Gran Corona
RESERVA
1987

Prolégomènes : Une bouteille que j'attends patiemment depuis longtemps. Sur laquelle j'étais inquiet car j'en avais deux et la première bue l'an dernier était morte.

-Une heure de carafe.-

Nez : Morille, truffe et chocolat intenses.
Bouche: rien de vibrant, mais un très bel équilibre évolué et frais à la fois, une puissance boisée.
Longueur : Amère, qui se situe entre la peau d'agrumes et la chaire amère des grenades. Superbe, très longue.

-Le lendemain.-

Nez : Apaisé, les saveurs d'hier toujours bien présentes se sont faites discrètes. Le nez est devenu plus conventionnel, tel qu'on attend d'un vieux cabernet sauvignon. Complexe, boisé (chêne), minéral.
Bouche : Comme hier, fraîche (menthe) et fleurie, très jeune somme toute pour un vin de 20 ans. Solaire, mais sur la terre (on la sent presque sur la langue) en non sur le fruit. La rétro de champignon a laissé la place à du fruit rouge très sec.
Longueur : Assagie elle aussi, devenue café (brésil) et garrigue (herbes de Provence).

Conclusion : Un très bon vin qui -à 20 ans- a gardé une jeunesse superbe, sur lequel on tend facilement à se remémorer les souvenirs de ce beau pays ibérique.
A carafer longuement pour le voir évoluer de ses arômes de réduction délicieux vers un retour à sa jeunesse après 24 heures.

Série de blancs espagnols
6. Conca de Barbera – Torres – Milmanda 2003 :
JP15 – PP15 – LG14,5
- Chardonnay.
- Robe moyennement intense, sans trouble.
- Au nez, on discerne des senteurs de poire, de minéral, de muguet, de sauge, de citron, de brioche et presque d’iode. Finesse, réserve et complexité pour autant.
- Bouche fine et fraîche, subtilement élevée, plutôt chaleureuse mais sans lourdeur. Certains louent ses vertus de pureté, de densité et d’élégance. D’autres, tout en reconnaissant ces arguments organoleptiques, dénoncent son manque de reprise patent en finale (un côté « service minimum »).

Penedes Torres Mas de la Plana Gran Coronas Cabernet Sauvignon 1994 : 16,5/20 – 8/1/08
Un nez noir mais racé de Pauillac (Grand-Puy-Lacoste ?), se signalant par des effluences de cassis, de bouillon kub, d’âtre de cheminée, de réglisse prégnante, de graphite (crayon 3B car le tout est assez gras). La bouche tient ses promesses. Elle est austère, cohérente, longue et rivalise avec un beau Médoc.

Les vertus d'une grande année pour les vins ibériques !

A noter que le vin se goûte miuex qu'en 2000 (ses tannins avaiant paru durcir notablement la finale et son austérité était grande).

Un vin marqué par son cépage : notes hydrocarbures et de citron. Bouche d’ampleur moyenne avec un gaz important qui ne dérange pas la dégustation et qui apporte de la tonicité. Les saveurs minérales sont bien présentes. Longueur moyenne sur des notes salines. Bon équilibre général : un vin agréable sans réelle profondeur ni complexité. Le rapport qualité prix n’est pas très favorable. Une curiosité, pas mauvaise du tout au final.

Torres Riesling Waltraud 2005, Penedes

Ce vin vieillit bien ; une 1ère dégustation en 2007 du millésime 2005 avait fait apparaître les caractéristiques notées ci-dessus, avec au bout du compte, l'impression d'avoir bu un vin atypique, mélange par ses arômes d'un vin rhénan et par sa bouche, d'un vin méditerranéen.
Deux ans plus tard, ces caractéristiques sont toujours présentes, notamment encore une belle acidité en bouche. Il ne semble pas être en déclin mais gagnera-t-il encore à vieillir ?

OK le Torres Chardonnay Milmanda n'est pas un grand Meursault mais il est parfaitement correct et dépasse de loin la qualité des vins blancs du type Chardonnay que l'on trouve en visite en Espagne.

Bonjour a tous,

Je suis très heureux de découvrir ce post car j'ai travaillé dans leur musé pendant deux mois....que de bon souvenirs.... ;-)

Alors pour le coronas qui à battue les 1er gcc de bordeaux il s'agit du "Gran coronas étiqueta negra" 1973

Il faut quand même relativiser le classement car il était comparé à des Bordeaux de la même année...mais très belle perf!!!

Aujourd'hui ce vin l'appel "mas la plana" il s'agit tjrs de la même vigne (autour du musé) 23ha de mémoire!!!

Mais depuis 1996 le tempranillo n'entre plus ds l'assemblage du vin!!! :-(

Cela lui a permit d'être considéré parmi les meilleurs Cabernet Sauvignon du monde selon le WS en 2004 il me semble.

Voila si vous avez des question sur ces vins n'hésitez pas cela me rappel tant de bons souvenirs.

Je vous conseille le riesling vendange tardive ou encore le santa digna rosé (chili) qui est une bombe atomique, il y a aussi le celeste (ribiera del duero) très bon

Torres, Sangre de toro 2006,

Débouché une heure avant,
Nez puissant épicé, sur des notes de muscade, poivre, et cassis...
Bouche très agréable, bien équilibré, très épicé et un très beau fruit dominé par des notes un peu compoté?
Jolie longueur.

Un vin qui est vraiment abordable pour 6 EUR, bouteille très marketing mais vraiment pas mal pour aborder un premier vin d'Espagne. Même si je connais peu les vins Espagnols, celui ci m'a paru typique et je pense que je l'aurai placé en Espagne à l'aveugle.

La bouteille sera fini ce soir pour voir son évolution dans le temps...

David

Torres sangre de toro 2006, plus terrible lendemain, le fruit n'était plus du tout du même niveau!
David

100% Tempranillo, élevé 1 an en fûts français/américains

Robe noire.

Nez très expressif, mais massif, sur les fruits noirs, les épices, et l'alcool.

Belle attaque en bouche sur les fruits noirs mûrs, mais la perception des sucres résiduels marque trop le milieu de bouche, et la finale, aux tannins modérément intégrés, n'est pas très longue, et est dominée par l'élevage, avec des notes doucereuses, sucrées, que je n'apprécie guère...

Torres
Nerola rouge millésime 2005
acheté dans les 14€

Assemblage : 80% Syrah, 20% Monastrell
Elevage : 60% du vin a été élevé pendant 12 mois en fûts de chêne français
(Nevers, Allier)

Ouvert une heure avant de manger, mais pas carafé.

Une robe bien sombre, un nez fin un peu sur l'alcool, on sent une légère pointe de fruit rouge.
En bouche, un vin très équilibré malgré sa puissance annoncée 14°, on retrouve les touches d’épices et de cuir caractéristiques du Monastrell, cépage
autochtone, une belle découverte et un bon moment passé en sa compagnie

a racheter

Bonjour,

j'ai une bouteille de Priorat de ce domaine : Salmos 2006. On me la donnée en cadeaux. Quelqu'un connaît-il ce vin? Quand faudrait-il le boire?

Secret of Salmos.

j'ai gouté ce vin jeune et franchement c'était bon mais il vaut mieux attendre quelques années (5ans) et le vin se révèlera plus.

Il y a un site internet dédié www.secretsalmos.es/

je pense que cela t'aidera à mieux comprendre le vin

Le Salmos est un beau vin, en tous cas pour le 2005. A attendre 2-5 ans si possible.

AlainD

Bonjour , j'ai beaucoup de mal à me procurer du Mas la Plana . Je suis preneur de tous les tuyaux .
Merci
Olivier

www.vinissimus.com/e...