Nous avons 2415 invités et 76 inscrits en ligne

Château Brane-Cantenac, Margaux

  • Messages : 987
  • Remerciements reçus 193

Réponse de vine.jo sur le sujet Château Brane-Cantenac, Margaux

Château Brane Cantenac 2000
Margaux

'' Finalement ouverte vers 22 h la veille...
....Je ne retrouve pas le côté floral évoqué par certains.
Impression mitigée. ''


Normal, tu l'as ouverte trop tôt.


Non.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Kanon
25 Oct 2020 21:20 #571

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 418
  • Remerciements reçus 104

Réponse de Kanon sur le sujet Château Brane Cantenac 2000

CR: Château Brane Cantenac 2000
Margaux

j'avais gardé un verre pour ce midi !

Et ben je peux vous dire que le nez n'était plus le même, envolé ce nez alcooleux.

En bouche le vin est plus rond, et comme par magie je ressens ce petit goût floral.
C'est pas très prononcé, mais c'est assez perceptible.

La prochaine fois j'ouvre bien 24 heures à l'avance !

::oups::
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, Alex, vine.jo, rafalecjb
26 Oct 2020 14:34 #572

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8183
  • Remerciements reçus 728

Réponse de FGsuperfred sur le sujet Château Brane Cantenac 1997 margaux second cru classé

CR: chateau brane Cantenac 1997 margaux second cru classé
un bout de temps que je n'avais plus gouté ce vin, dans un millésime qui à priori, semblait évoluer rapidement, et bien ce vin est la preuve que les à priori et les mauvais jugements ont la vie dure, preuve en est que j'ai racheté 4 flacons, croyant en ce vin...

bouchon à peine imbibé sur un centimètre, d'une qualité exceptionnelle, voir photo


premiez nez d'une formidable fraicheur sur la frise des bois et la framboise, ajoutez à celà un soupçon, que dis-je une touche de sous-bois, de poivre moulu, de terre fraiche, de poivron rôti, de rose ancienne, de piment doux, de lierre, depivoine et de violette, donc un nez complexe alliant puissance et finesse à la fois, superbe !

comme on boit rarement le vin par le nez, geste technique réservé aux initiés, je vais donc vous parler de ce que j'ai ressenti en bouche : attaque sur des magnifiques tanins qui me semblent tellement fondus, qu'il en sont amples, moelleux et sphériques, l'érchétype-même de ce que j'aime dans les bordeaux de belle facture à maturité.. vous savez ce genre de tanins qui prennent de la place en bouche, roulent sur la langue, comme une caresse et qui glissent vers l'égout au fond de la bouche pour finir dans un estomac qui prend son pied lui-aussi, y'a pas d'raison, non mais ! le tout sans aucune aspérité, aucune !

le léger côté terreux ressenti au nez, se fait bien sentir en milieu de bouche donnant en quelque sorte un supplément de corps, au vin, j'irais même jusqu'à dire du caractère !

bref vous l'aurez compris, une main de fer dans un gant de velours ! le pti jésus en culotte, soyons à la page, en string !

ah si tous les bordeaux étaient bus à ce degré de maturité, ce serait grandiose, d'autant vu la qualité très hétérogène des raisins sur ce millésime (incroyable hétérogénéité de maturité, dans une même parcelle et parfois sur un même pied...) dans le medoc (un peu mieux sur l'autre rive) et malgré cela de bien belles réussites, comme quoi encore une fois les à priori...

très jolie finale, très fine, longue et fraiche, soutenue par une petite acidité bienvenue venant donner un coup de pied au derrière pour faire avancer la bête, terminant de m'achever...

si ce vin était une femme, je la demanderais en mariage, c'est jouissif

excellent+++
frédéric Gautier, passionné
membre de poids de LPV haute-normandie ...
fgsuperfred.canalblog.com
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, PBAES, Jean-Loup Guerrin, sly14, Vaudésir, GAET, david84, FlavFirst, Fredimen, Davis57550, Lionel73
20 Nov 2020 18:36 #573
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6258
  • Remerciements reçus 2248

Réponse de Marc C sur le sujet CR: Château Brane Cantenac, Margaux, 1970

CR: Château Brane Cantenac, Margaux, 1970
niveau légèrement bas

Nez évolué sur le sous-bois, les fleurs séchées. C'est agréable mais il manque de complexité pour être totalement emporté.
Bouche fondue mais pleine avec encore une matière bien présente. J'aime beaucoup l'équilibre perçu ; on enchaîne les verres avec beaucoup de plaisir sans saturation.
Finale nette d'une persistance correcte sans plus

Loin du grand frisson croisé sur quelques bordeaux âgés, mais bien un vin agréable sans doute plus sur la pente descendante qu'autre chose.

Marc
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, PBAES, Jean-Loup Guerrin, Benoit Hardy, sly14, FlavFirst, Damien72, Fredimen
22 Nov 2020 14:05 #574

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3010
  • Remerciements reçus 2527

Réponse de bertou sur le sujet CR: Château Brane-Cantenac - Margaux 2017

Bu lors de cette dégustation.

CR: Château Brane-Cantenac - Margaux 2017
Beau nez fin avec du cassis, poivron grillé, fruits rouges, boisé fin. Belle profondeur. Bien, mais manque un peu d'éclat et de fines notes florales que je retrouve souvent dans ce château.
Bouche fraîche, fine et élégante, un peu linéaire et de concentration moyenne +. Boisé ok. Longueur bonne, mais j'attendais l'excellence.
Très bien -.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Fredimen
16 Déc 2020 22:10 #575

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 101
  • Remerciements reçus 231

Réponse de Chaccz sur le sujet CR: Château Brane-Cantenac, Margaux 1989

CR: Château Brane-Cantenac - Margaux 1989



Le bouchon dans un état impeccable et vient d'un seul coup au bilame.
A l'ouverture le vin se présente pas trop mal. Une légère pointe d'amertume et d'acidité suspecte qui disparaitra après un peu d'aération mais on a un bouquet d'arômes tertiaires avec une pointe florale et poivrée. Un beau Margaux.
Malheureusement, c'est après que ça se gate. Au moment de passer à la table, le vin s'est un peu effondré. Pas de défaut majeur, c'est un vieux Margaux mais pas vraiment d'émotion... Le vin n'est pas encore totalement mort mais sa fin semble proche.
Il m'en reste une autre, je ne vais pas tarder à l'ouvrir.
Charles, simple buveur
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, Jean-Loup Guerrin, FlavFirst, Damien72, Fredimen
29 Déc 2020 13:06 #576
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 270
  • Remerciements reçus 344

Réponse de Lionel73 sur le sujet CR: Château Brane Cantenac, Margaux, 2002

CR: Château Brane Cantenac, Margaux, 2002.

Bouteille remontée de cave la veille, aération simple débouchée 3h.
Nez expressif de type baroque sur le tabac, boite à cigare, sous bois, coté réglisse, touche poivron rouge, pointe cannelle, .
Bouche de demi-corps, fraiche, équilibrée, le vin est délié, mais sans creux. Arôme en bouche : chocolat, tabac, sous bois, champignons, bois noble,, réglisse. Les tanins sont intégrés, c’est expressif, charmeur, en dentelle, complexe. La finale tombe assez rapidement, longueur courte.

Très joli vin dans son style, avec cette bouteille aux arômes déjà assez évolués. Du charme, une certaine classe, il restera dans ma mémoire comme ayant tenu sa réputation, malgré un léger déficit de matière sur ce millésime pas facile, mais pour le prix que cela valait payé à l’époque par mon père 21,2 € c’est superbe, Un peu moins à la cote actuelle.
EDIT : Durant le repas, avec l’aération le vin change de profil, gagnant un peu en corps, en puissance et en longueur ce qu’il perd en complexité, délié et finesse. Vraiment superbe accord avec de la tapenade, grand moment de pure plaisir, où le vin montre son ampleur. Se marie bien avec les quenelles à la volaille maison sauce morilles.
Lionel
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, Jean-Loup Guerrin, starbuck, penmoalic, Damien72, Delphinette
20 Fév 2021 21:31 #577

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 478
  • Remerciements reçus 69

Réponse de vince2 sur le sujet CR: Château Brane - Cantenac 1998

CR: Brane Cantenac 1998

'' Ouvert ll y a quelques jours. La bouteille avait voyagé 400 km une semaine avant.

Le bouchon est absolument parfait: imbibé sur à peine 1mm. La conservation a été optimale sur ce point. (acheté en 2001 et conservé depuis dans ma cave).
La robe montre un léger début d'évolution.
Le nez poivronne pas mal. Il y a des odeurs de bois noble, arôme tertiaires délicats mais à mon goût masqués par ce côté poivron.
La bouche est plutôt gourmande, large, avec une pointe d'acidité cependant.
Finale correcte mais qui me laisse sur cette impression végétale.

Pour moi, c'est un peu une énigme, car je me souviens l'avoir goûté en 2002 et avoir eu la même impression (les notes tertiaires en moins) et donc j'espérais que le côté vert se serait assagi. Ca reste un vin délicat et plutôt fin, donc de très bonne qualité, mais j'aurais souhaité plus de fruit pour qu'il soit vraiment très bon. Il m'en reste 4 bouteilles et je ne sais pas s'il faut encore patienter...
D'autres 1998 m'avaient plus emballé (Lynch Bages, Pape Clément (grandiose) ) mais certains m'avaient semblé un peu fermés, voire un peu verts (Léoville Barton que je devrais regoûter bientôt)

Salutations!
Vince2 ''


CR: Château Brane Cantenac 1998

Victoire!!
Le 1998 commence à s'ouvrir!!

La bouteille de ce jour se présente comme les précédentes, mais avec ce côté végétal trop présent en moins.
Et franchement c'est très très bon.
Je cite ci-dessus mon CR de septembre 2015 car hors le côté végétal, je retrouve les mêmes caractéristiques, surtout pour ce qui concerne les qualités.

Il y a toujours une trame acide qui tient le vin et lui permettra de tenir encore de nombreuses années. Le végétal n'est plus du tout dominant, il est intégré à toutes les caractéristiques du vin: graphite, tabac, fruits noirs. Pour moi c'est un coureur de fond qu'il fallait vraiment attendre, et je trouve que ceux qui disaient qu'on pouvait déjà le boire il y a quelques années sont peut-être passés à côté de son potentiel.
A l'aveugle, concernant le millésime, ma femme a dit "il a 7 ans", un ami a dit "entre 5 et 10 ans, mais plutôt 10 ans". Et on est à 23 ans!
La longue finale ne laisse plus d'impression végétale, mais plutôt la sensation d'un beau vin accompli, à maturité.
Très belle surprise, dommage que j'en aie bu 3 avant d'arriver à ce stade... Belle consolation, il m'en reste encore 2 !
(... Et désolé Fred, mais je ne les vendrai pas !).

Vince2
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: claudius, Olivier Mottard, Alex, Jean-Loup Guerrin, vivienladuche, Papé, starbuck, Fredimen
28 Fév 2021 23:05 #578

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Jérôme Pérez
  • Portrait de Jérôme Pérez
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Super Utilisateur
  • Messages : 18405
  • Remerciements reçus 2328

Réponse de Jérôme Pérez sur le sujet Château Brane - Margaux

C'est encore et toujours la question du point de vue : l'amateur dit éclairé, dans la tendance du moment, voue les notes végétales des cabernets aux gémonies.
Si on part du principe que ce n'est peut être pas un défaut, on voit et on goûte le vin différemment.
Jérôme Pérez
01 Mar 2021 07:09 #579

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 478
  • Remerciements reçus 69

Réponse de vince2 sur le sujet Château Brane - Margaux

Oui mais pour moi ça reste une question d'équilibre, et quand le végétal est trop présent, même si on peut le considérer comme une qualité en soi, le vin paraîtra déséquilibré. C'est comme ça en tout cas que je l'avais ressenti sur les précédentes dégustations.
Vince2
01 Mar 2021 22:31 #580

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 19392
  • Remerciements reçus 2927

Réponse de mgtusi sur le sujet Château Brane - Cantenac 1998

'' A l'aveugle, concernant le millésime, ma femme a dit "il a 7 ans", un ami a dit "entre 5 et 10 ans, mais plutôt 10 ans". Et on est à 23 ans! ''


Parler en nombre d'années n'a pas grande signification surtout à Bordeaux.

Un vin de 1991 (30 ans), semblera en général bien fatigué par rapport à un 1990 et même à un 1986 ou 1982.
Michel
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: ProfesseurDubis
01 Mar 2021 23:08 #581

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 478
  • Remerciements reçus 69

Réponse de vince2 sur le sujet Château Brane - Cantenac 1998

'' A l'aveugle, concernant le millésime, ma femme a dit "il a 7 ans", un ami a dit "entre 5 et 10 ans, mais plutôt 10 ans". Et on est à 23 ans! ''


Parler en nombre d'années n'a pas grande signification surtout à Bordeaux.

Un vin de 1991 (30 ans), semblera en général bien fatigué par rapport à un 1990 et même à un 1986 ou 1982.


Je trouve cette remarque un peu hautaine, peu sympathique et surtout bien péremptoire.
Mon commentaire voulait exprimer que le vin ne fait vraiment pas son âge.
Alors dire que "ça n'a pas grande signification", je trouve peu constructif, car mon commentaire confirme justement qu'à Bordeaux certains vins de 23 ans ne font pas leur âge.

Et merci de respecter avec bienveillance les points de vue de ceux qui font des CR, sinon ça risque de décourager d'en faire.
Vince2
02 Mar 2021 08:53 #582

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 19392
  • Remerciements reçus 2927

Réponse de mgtusi sur le sujet Château Brane - Cantenac 1998

'' A l'aveugle, concernant le millésime, ma femme a dit "il a 7 ans", un ami a dit "entre 5 et 10 ans, mais plutôt 10 ans". Et on est à 23 ans! ''


Parler en nombre d'années n'a pas grande signification surtout à Bordeaux.

Un vin de 1991 (30 ans), semblera en général bien fatigué par rapport à un 1990 et même à un 1986 ou 1982.


Je trouve cette remarque un peu hautaine, peu sympathique et surtout bien péremptoire.
Mon commentaire voulait exprimer que le vin ne fait vraiment pas son âge.
Alors dire que "ça n'a pas grande signification", je trouve peu constructif, car mon commentaire confirme justement qu'à Bordeaux certains vins de 23 ans ne font pas leur âge.

Et merci de respecter avec bienveillance les points de vue de ceux qui font des CR, sinon ça risque de décourager d'en faire.
Vince2


Houla mais il ne faut pas le prendre comme cela !
C'est vraiment mal me connaître que de penser que je puisse proférer des propos hautains.

Je maintiens qu'à Bordeaux en particulier parler en nombre d'années n'est pas pertinent (c'est mieux ?) car à nombre d'années proche, certains millésimes (ex 1990) font très jeunes et d'autres ont passé l'arme à gauche (ex 1991, 1992)

LPV est un forum de discussion, chacun a le droit de commenter les propos librement.
Je respecte ton point de vue mais je me permets d'y apporter un bémol.
Michel
02 Mar 2021 09:02 #583

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1226
  • Remerciements reçus 30

Réponse de Leo17 sur le sujet Château Brane - Cantenac 1998

"certains millésimes (ex 1990) font très jeunes et d'autres ont passé l'arme à gauche (ex 1991, 1992)"
Ce n'est pas une vérité absolue non plus. J'ai bu un Laville Haut Brion 1992 très bon aisni qu'un Certan de May 1992 bon également.
Mais c'est vrai que pour les rouges, c'est plutôt l'exception.
02 Mar 2021 10:53 #584

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 19392
  • Remerciements reçus 2927

Réponse de mgtusi sur le sujet Château Brane - Cantenac 1998

Ce n'est pas une vérité absolue non plus. J'ai bu un Laville Haut Brion 1992 très bon aisni qu'un Certan de May 1992 bon également.
Mais c'est vrai que pour les rouges, c'est plutôt l'exception.


Oui, ça se voulait une généralité et bien sûr qu'il y a des exceptions, l'absolu n'existant pas.
J'aurais pu choisir 82 et 84 ou 86 et 87.
Michel
02 Mar 2021 10:59 #585

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 478
  • Remerciements reçus 69

Réponse de vince2 sur le sujet Château Brane - Cantenac 1998

Ben justement j'ai réagi car en plus je suis pas vraiment d'accord et je trouve réducteur de dire "c'est normal, c'est Bordeaux".
Car je pense qu'un vin qui a plus de 20 ans peut souvent montrer des signes d'évolution que ce soit au niveau de la robe qui tuile un peu ou de son aromatique qui va sur le tertiaire.
Donc de dire qu'un vin de 23 ans à l'aveugle passe pour un vin de moins de 10 ans souligne le fait qu'il est peu évolué.
Et je trouve pertinent de l'indiquer. Car même si ça arrive souvent à Bordeaux, le contraire est aussi possible, même sur des bons millésimes.
Voilà! zX
Vince2
02 Mar 2021 11:30 #586

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 19392
  • Remerciements reçus 2927

Réponse de mgtusi sur le sujet Château Brane - Cantenac 1998

A vrai dire mon propos ne portait pas spécialement sur le 98 et ses 23 ans mais sur le fait que l'on essaie de deviner l'âge d'un vin et non le millésime ; dire qu'on pense que ce vin a entre 5 et 10 ans, ça englobe des millésimes allant de 2010 à 2015 qui ont des potentiels de garde extrêmement différents.
Et je réitère qu'à Bordeaux mais pas que dans cette région, il vaut mieux parler en millésimes plutôt qu'en nombre d'années, c'est nettement plus significatif.
En Bourgogne par exemple, on a plus de chances de trouver un 1978 (43 ans) debout qu'un 1980 (41 ans)
Michel
02 Mar 2021 11:54 #587

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1308
  • Remerciements reçus 1451

Réponse de vivienladuche sur le sujet Château Brane - Cantenac 1998

Vince pourra peut-être nous apporter des précisions sur la robe de ce Brane 1998.
Il a précisé en 2015 un début d'évolution. Qu'en est-il en 2021?
La couleur de la robe est quand même un bon indicateur de l'âge du vin.
Un Brane de 5 à 10 ans devrait encore avoir une robe avec des teintes violacées. Un Brane de 23 ans, je n'en suis pas si sûr...
Un grand merci à toi d'avance Vince pour tes précisions (tu)
Cela n'enlève absolument rien au ressenti de jeunesse du vin à la dégustation bien entendu !!! ;)
02 Mar 2021 12:03 #588

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 478
  • Remerciements reçus 69

Réponse de vince2 sur le sujet Château Brane - Cantenac 1998

Alors perso je trouvais que la robe montrait un début d'évolution semblable à 2015, pas plus. Ma femme n'est pas sensible à cela et donc m'a sorti un "7 ans" au bol et l'ami en questions l'a dégusté dans une pièce sombre :DD

Mais donc pour clore le débat (et sans rancune aucune!), la conclusion est que ce vin ne fait pas vraiment son âge et surprend même par sa jeunesse.
Il a été d'ailleurs très bien conservé depuis son achat en 2001 et le bouchon était imbibé sur 1mm. Magnifique donc.
Voilà!
Vince2
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: claudius
02 Mar 2021 18:04 #589

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9694
  • Remerciements reçus 1420

Réponse de claudius sur le sujet Château Brane-Cantenac, Margaux

Le Bordelais est tout de même la région qui surprend le plus question longévité et jeunesse dans la longévité B) ...
combien de Barolo 2001 et 2004 -pour ne citer que des grands millésimes - sur le déclin
Combien d’assemblage bordelais de Toscane ou Californie des grands millésimes des années 90 ayant perdu leur éclat

Niveau jeunesse de robe je ne vois que certains malbec en champions absolus de la jeunesse éternelle. Je pense notemment à un malbec argentin, Cadus 1999 à la robe violine stupéfiante.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: dfried, vine.jo
03 Mar 2021 09:16 #590

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6258
  • Remerciements reçus 2248

Réponse de Marc C sur le sujet CR: Château Brane-Cantenac, Margaux, 1989

CR: Château Brane-Cantenac, Margaux, 1989

Dès le premier coup de nez, on se sent bien. C'est intense, complexe et élégant: bois précieux, léger fruit, tabac, notes florales, sous-bois, quelques épices (poivre). Très très joli !
Bouche à la hauteur avec de la présence et du raffinement. Quelques tannins accrocheurs au début mais tout rentre dans l'ordre à l'aération et surtout à table où le vin s'exprime parfaitement avec un équilibre et une harmonie parfaites.
Très bonne persistance sur la complexité perçue au nez.

Grand plaisir sur cette bouteille en bien meilleure forme que celle bue par Charles plus haut !

Marc

PS: pour aller dans le sens de Claude, Bordeaux est de loin la région pour laquelle j'ai eu le moins de défaut sur les millésimes âgés !
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: oliv, Olivier Mottard, dfried, Alex, bertou, Jean-Loup Guerrin, sly14, Vaudésir, starbuck
08 Mar 2021 19:23 #591

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8183
  • Remerciements reçus 728

Réponse de FGsuperfred sur le sujet chateau brane Cantenac 1997 margaux second cru classé

CR: chateau brane Cantenac 1997 margaux second cru classé

il est rare que je boive et même savoure plusieurs fois en peu de temps le même vin... sauf s'il m'a beaucoup plu et que je ne vois pas la raison (peut-être à tort) de le faire vieillir plus avant...

ou étais je en 1997 ? année étrange et pourtant celle de mes 20 printemps car année de mon service militaire ou, dfisons le bien nettement, je me suis fait chier comme rarement, même si j'ai appris beaucoup de choses et profité de rien, quand on est jeune on est con... j'vous jure

année compliquée à bordeaux aussi car année très hétéroclite avec des maturités très disparates, je me rappelle le récit d'un vigneron qui, sur une même grappe décrivait des raisins parfaitement mûrs, d'autres rosés et d'autres verts, un peu le cauchemar pour gérer ça, trier était le maître mot, comme tous les ans me direz-vous, mais encore plus sur ce type d'année...

alors mes impressions passées sur ce vin qui m'a à de nombreuses fois laissé sans voix de par ses qualités vont devoir être mises au placard car je juge, si je puis dire, un flacon, celui que j'ai sous le nez, n'oublions pas l'adage qui dit qu'il n'y a pas de grands flacons après 20 ans d'âge, mais que de grandes bouteilles, ce n'est pas le chateau Guadet-Saint-Julien 1990 saint émilion grand cru classé que j'ai foutu à l'évier la semaine dernière qui me fera dire le contraire !

donc bouchon qui vient un peu durement, il a fallu que je joue intelligemment de finesse et de puissance pour l'avoir d'un coup car il commençait à devenir sec en son centre , à peine imbibé sur un centimètre, parfaitement lisse, l'archétype-même du beau bouchon dans toute sa splendeur, après 22 ans enfermé, ce n'est pas anodin...

ensuite la superbe robe bien brillante, splendide, pas super profonde, mais ça me va bien ;), à noter que le vin commence à "rouiller" sur le bord du disque (partie en contact avec l'air dans le verre) ce qui est un peu normal !

le nez est une splendeur (faut que je renouvelle mes adjectifs qualificatifs !) avec une palette de fruits rouges (fraise et groseille) mais aussi très floral (rose fraiche, pivoine) notes de poivre, quelle fraicheur !

la bouche... imaginez des lèvres pulpeuses en train de vous raconter une belle histoire, vous seriez en transe devant le moindre de leur mouvement, leur toucher serait soyeux à souhaits, tellement que l'envie de les effleurer vous tarauderait l'esprit plus que de raison, alors vous verriez leur finesse tout en étant d'un joli volume, bref, tout pour plaire...

elles seraient là du début à la fin, vous contant l'histoire de la belle au bois dormant, vous seriez tout ouï, devant une si belle précision de narration, alors la longueur de l'histoire ne vous gênera pas, car même si les amers (celle qui vous empêche de les toucher) sont superbes, alors vous ne pouvez vous empêcher de les embrasser avec passion, étant littérallement sous le charme de l'histoire racontée, qui commence bien, avec du fond et une finale plaisante, bref tout pour elle, euh... je m'égare !

en bref un vin toujours aussi superbe qui donne envie d'embrasser le goulot goulument si je puis dire, donnant l'envie de retomber amoureux comme quand nous avions 17 ans

excellent !
frédéric Gautier, passionné
membre de poids de LPV haute-normandie ...
fgsuperfred.canalblog.com
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, Jean-Loup Guerrin, Vaudésir, condorcet, Oyaji-sama, starbuck, éricH, Fredimen, Lionel73, Bug, Torsten
13 Mar 2021 20:39 #592
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5820
  • Remerciements reçus 398

Réponse de sly14 sur le sujet CR : Baron de Brane 2016 Margaux

Bonsoir 

Ouvert ce week-end un CR: Baron de Brane 2016 du Château Brane Cantenac 

Oeil:
sombre dans les pourpres 
Nez: très fruits rouges avec une note crayonneuse et une pointe vanillée.
Bouche :  plus ample que dense. Les tannins présents mais souples, légers et soyeux. Le fruité notamment cerise est bien présent. Le gros défaut est la finale courte qui tombe vite même si elle est fraîche.

j’ai découvert le prix après. (Cadeau) C’est pas mal mais pour 25€ c’est un poil trop cher. Dans les 15-18€ pourquoi pas?

le vrai Brane est tout de même d’un autre niveau pour un delta de prix pas si grand en fin de compte!

bien cordialement 

sylvain
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, Jean-Loup Guerrin, ysildur
18 Avr 2021 21:15 #593

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck