Château Brane-Cantenac 1988

Pour en avoir acheté une caisse en primeur (et bu la plupart dans les années 90, honte à moi), je confirme l'extrême austérité de ce vin dans sa jeunesse.
La bouteille bue la semaine dernière restait marquée par une acidité nette et les arômes tertiaires classiques d'un vin de cet âge (tabac blond en rétro), il n'y avait plus de fruit, on avait par contre quelque chose d'épicé (paprika), le tout avec une matière plutôt délicate, un bel équilibre et une grande buvabilité.
Effectivement excellent accord avec la côte de boeuf (juste salée/poivrée puis saisie à la poêle puis 7 mn au four).
Très belle bouteille ; le Clos des Papes 2006 qui lui succède joue dans une catégorie différente : jeune (trop), encore marqué par une certaine sucrosité, et accord raté (à mon goût personnel) avec le boeuf - bref je reviens rapidement sur le Brane et m'en délecte longuement .

PS La bouteille avait été relevée l'avant-veille, ouverte à 8h30 et consommée au déjeuner. La robe était nette, plutôt claire, juste légèrement tuilée.

Présent pour la dégustation de cette bouteille (merci Hubert), je suis d'accord avec vos commentaires. Je rajouterais que la cerise, sur cette belle trame acide ressortait bien. Une bien belle bouteille, en pleine forme encore.

Pour le Clos des Papes 2006, vin totalement opposé assez capiteux, pas mal de mache et qui ce serait peut être mieux comporté sur un plat en sauce ! Mais tout de même excellent pour sa générosité et à attendre sans soucis

Encore merci mes ptits vieux de LPV Vaucluse

Brane-Cantenac 2009

J'ai toujours été impatient d'ouvrir des bouteilles que j'ai acheté sans déguster au préalable ;ce qui est le cas de ce vin aujourd'hui.

Belle couleur sombre rubis .Nez concentré avec des arômes très fins de fruits et de sous bois léger.
Attaque pure de cerise et sous bois;très séduisante par la texture suave et délicate.Le cassis est discret et fin , la finale est élegante d'une belle longueur.
Belle evolution au cours de la dégustation les aromes de tabac arrivent,l'acidité maintient un bel équilibre et la puretée de ce magnifique vin…

Brane-Cantenac 1983, Margaux, 2ème GCC

Niveau goulot. Le bouchon était imbibé aux 2/3.
Des l'ouverture, on sent que ça va être du tout bon !
Belle robe grenat, légèrement briquée.
Superbe nez, avec encore beaucoup de fruits (cassis, prune, cerise se dévoilent au fur et à mesure de l'aération) et du tabac, des épices, du cuir, un peu de cèdre, des arômes floraux ... Envoûtant et complexe !
En bouche, tout est fondu, le vin est d'une grande pureté. On retrouve les arômes perçus au nez dans une bouche de velours, caressante, bien que construite sur une très légère acidité qui s'estompera le lendemain.
Bu sur 48 heures, le vin s'est comporte magnifiquement.
Bref, un Brane Cantenac fidèle à la réputation des Margaux 1983.

Excellent !

Excellent vin, en effet.
Il faut essayer de goûter Boyd-Cantenac 1983, superbe, je pense.
Dufort-Vivens, d'Issan et Prieuré-Lichine 1983 sont assez intéressants également.
Des vins peu recherchés et encore abordables.

J'ai dégusté hier soir un Baron de Brane 2006 pour accompagner un pizza. Bouteille remontée de la cave et carafée environs 1 heure avant le service.

Ce Baron est un vin simple, sans prétention, d'un rapport qualité - prix pas extra, et sans réelle complexité.

Oeil : Robe rouge sans réelle trace d'évolution

Nez - nez puissant porté sur la confiture de furits rouge et de boisé

Bouche : vin acide et légérement asséchant avec une finale assez courte - bref pas transcendant. Il m'en reste une bouteille je vais peut etre lui laissé 1 ou 2 ans pour lui laisser une chance ?

Bouteille notée sur le moment 83 sur 100

Nicolas

Château Brane-Cantenac, Margaux, 1996



Bouchon en très bon état, à peine imbibé au cinquième.
Robe assez claire, sur des notes tirant sur la rouille.
Le nez est sérieux et beau, oscillant entre des senteurs de fruits noirs, de tabac brun, de paprika et une très légère pointe animale, presque iodée qui lui donne de la stature.
L'attaque en bouche est nerveuse, marquée d'une acidité assez haute qui lance bien un vin à la matière assez légère, sans grande réserve de puissance.
Les tanins sont imperceptibles et l'ensemble est agréable, un peu fluide peut être pour prétendre à plus de superlatifs, notamment sur la finale qui plait par sa fraicheur mais qui s'évanouit tout de même bien vite.

Un bon vin qu'il semble temps de boire.

Bonjour à tous,



Margaux, Château Brane-Cantenac 2000 : Un nez franc, net, de fruit rouge et noir mûr, note encre, graphite, boite a cigare, fond fumé. La bouche est ample, tanins soyeux, dans une structure bien droite, presque de la fraicheur, sur le fruit rouge et noir mûr, note tabac blond, boite à cigare, épice et fond fumé. La finale est fraiche, belle persistance de fruit noir et rouge mûr, note épice, tabac blond, encre et fond fumé. Un très beau Bordeaux classique que le temps patine avec bonheur vu l'évolution de mes notes (89-91-93). Excellent 93 (17) pour celle-ci.

Amicalement, Matthieu

Brane Cantenac 1998, Margaux, 2ème GCC

Pas de problème à l'ouverture, bouchon en super état, imbibé sur 1 mm et ça sent déjà bon.
Apres 30 minutes de carafage, le nez devient plus précis, sur la fraise légèrement poussiéreuse, la cerise, le cassis mais aussi le cedre, les épices (poivre blanc), le cuir une pointe de graphite ...
En bouche (demi-corps) c'est du velours, les tanins sont doux, on retrouve les arômes perçus au nez avec toujours cette dominante sur les fruits rouges (fraise, framboise) et une belle finale réglissee et épicée, avec une très légère pointe d'amertume pas du tout désagréable et qui disparaîtra le deuxième jour,

Bref, un beau Bordeaux à maturité, encore plein de vie, et offrant de beaux arômes tertiaires.

Très Bien +. 91/100.

Château Brane-Cantenac 1929

Niveau basse/épaule
La couleur est brique.
Le nez est sur des notes fines de cuir, de reine-claude, d’épices, aucune note animale, c’est fin et pur.
La bouche est soyeuse, les arômes sont d’une belle précision. Le milieu de bouche est remarquable et la finale longue et délicieuse sur la truffe et le cuir.
Un vin qui a très bien tenu à l’aération tout au long du repas.
Après un Marquis de Terme de bon niveau, ce Brane est remarquable et encore frais pour ses 85 ans ! L’appellation Margaux est à son meilleur.
Exceptionnel.

jmw

Château Brane-Cantenac 1970

i1113.photobucket.co...
Cette bouteille avait le niveau dans le goulot et le bouchon presque complètement imbibé, je l’ai épaulée et rebouchée le matin. Robe d’une jeunesse surprenante, plutôt pâle mais d’un beau rubis clair, tirant sur le grenat au bord du disque. Nez assez muet, sur le sous-bois et les petits fruits rouges, avec une légère touche végétale qui n’est pas du tout désagréable. En bouche c’est une merveille de finesse, avec de la cerise et des fruits noirs, du tabac, du cuir, aucune note d’écurie ou déviante. C’est un vin vif, bien équilibré, avec une matière appétissante, une belle acidité, des tanins soyeux, et une finale courte mais joliment fruitée. Excellent! 94/100

Purée uglyamerican,

Cela fait plusieures fois que je lis tes commentaires sur tes dégustations outre atlantique !

Tu te fais plaisir !! Et tu as bien raison ! En tt cas tu me laisse rêveur !

Mon père à aussi un brane-cantenac de 70 en cave ! J'hésite à l'ouvrir pour pâque avec lui !

Je vous tiendrai au courant si dégustation il y a ! Mais merci pour ce beau commentaire de dégustation !

Merci numisvins -D

Si la bouteille de ton père ressemble un tant soit peu à celle que je viens d'ouvrir, tu vas te régaler!

Château Brane-Cantenac 2008

Nez médocain avec une grosse proportion en cabernet sauvignon 55% ,40 % merlot , 5% carmenere et cabernet franc , fruit rouge , cassis , fraise , groseille , des notes végétales , mentholés viennent définir les arômes ....fruits noirs compotés ....épices ...
La robe est opaque , noir , le disque est légèrement tuilé . Jeune , trop jeune ... Ouvert par défaut ... C'est dommage .
Belle acidité qui portera le vin pendant 10 ans , en l'État c'est décevant ...il aurait du ouvrir un baron de brane 2008 , très bon en ce moment . longueur correct . A revoir dans 10 ans .... .

1966 est une année très réussie par ce château. C'est le deuxième Brane Cantenac 1966 que je bois. La qualité est la même que la première bouteille. Aucun défaut perceptible, un très bel équilibre. Le vin est très apaisé en bouche. Grande finesse. Quatre jours après son ouverture, un bouchon refermant la bouteille dont il reste un tiers, je goûte à nouveau et la magie des vins de cette époque opère. Le vin n'a pas bougé d'un pouce. Aucune trace d'oxydation. Difficile à faire avec une bouteille des années 90 ou 2000.

Brane - Cantenac 1986

Bouteille surprise apportée par un invité.
Apportée, débouchée et bue au débotté.

Robe avec une belle saturation.
Au nez, c'est intense de fruit noir, avec un peu de cèdre et de boite à tabac. Très jeune et compact.
En bouche, c'est enlevé, la matière est d'une belle densité. Les tannins sont bien fondus, le touché soyeux.
Finale que je trouve un peu "sourde".

Belle bouteille, mais qui aura manqué de repos et d'air à mon avis pour se dé(b)rider et gagner encore en pureté à l'oeil, au nez et à en bouche. On peut faire beaucoup avec du joli matériel comme ça

Timo

Château Brane-Cantenac – Margaux 2007

Robe sombre, disque grenat
Nez bien expressif et agréable même s’il n’est pas tout à fait net, sur les fruits rouge, une pointe végétale typée ronce, des notes vanillées et de sous-bois.
La bouche manque un peu de corps. Si on y trouve du fruit elle est fuyante et se termine sur ces notes boisées. Sans être dénuée d'intérêt, la bouche un peu décevante par rapport au nez à mon goût.
Moyen+

Château Brane-Cantenac – Margaux 2002

Cette bouteille a été bu à côté de Latour Martillac 00 et Kirwan 10.

Le nez est assez intense sur la mûre, le tabac, le cédre et une note de violette.
L' attaque en bouche est agréable, sur les fruits noirs , le tabac et la cendre. Malheureusement la finale est astringente et la rétro végétale.
Un vin qui a un joli nez, mais la bouche est un peu décevante. A revoir dans quelques années...

Bien

jmw

Bu chez Marc

Château Brane Cantenac, Margaux, 1983



Oliv
Robe évoluée, sur des notes marron et translucide sur le disque.
Nez causant, sur un bouquet tertiaire assez agréable et plutôt nettement orienté sur des senteurs épicées et résinées, entre le tabac brun et le cacao.
Les choses se gâtent en bouche où une forte acidité dévore l'équilibre en prenant le pas sur une matière qui manque de tenue.
La finale décharnée et mordante n'a aucun charme.
Assez peu de plaisir possible sur cette bouteille.

Marc
Le nez n'était pas très avenant à l'ouverture (environ 4h avant dégustation). L'aération lui a fait le plus grand bien pour aboutir à de jolies senteurs automnales et un léger fruit.
La bouche en revanche ne se sera pas améliorer, avec un clair manque de matière (décharnée) et une acidité dérangeante en finale.
Une bouteille fatiguée qui ne semble pas au niveau de ce que j'ai pu lire sur ce vin par ailleurs.

Château Brane-Cantenac 1989

Ouverte pour mon père, qui est un amateur de Bordeaux à maturité.

Le niveau était parfait, le bouchon à peine imbibé, magnifique de tenue. Il respire le bois de santal, avec une touche de cèdre sucré ... Joli

La robe est rubis sombre, légèrement tuilée aux reflets briques.
Le nez, après quelques minutes d'ouverture, se montre très expressif, puissant. Les larmes sont grasses et lentes , étonnant pour un rouge !
Du cassis, poivron rouge, camphre et bois de santal. Pas sur le fruit mais la maturité lui donne un air sâge, assez respectable.
La bouche est ronde, soyeuse. Les tannins sont affinés et presque lisses jusqu'à ce qu'ils se réveillent en fin de bouche pour laisser une finale légèrement assèchante sur le bois de santal avec une fine amertume. La longueur est impressionnante !

Un vin qui, pour moi, aurait dû d'être bu il y a 5-8 ans, mais qui force quand même le respect quand à sa tenue et sa prestance.

Peut être un regain d'intérêt pour les rouges d'Aquitaine, ce n'était pas gagné d'avance ...

Brane-Cantenac 2001

Nez relativement discret mais agréable sur les fruits noirs et le boisé.
En bouche, c'est un vin élégant aux aromes subtils et complexe, c'est clairement un margaux.
Manque un peu de puissance et de concentration a mon gout. J'ai gouté des 2001 qui m'ont plus charmé.

[size=x-small]GT 2014[/size]

Brane-Cantenac 2008 - Margaux - Bordeaux
Goûté qu'une seule fois le samedi. Joli nez expressif, fin, sur la cerise-cassis, à peine de cèdre, pointe de cuir. Bouche ronde, peu d'ampleur, un peu fluet mais riche en tanins (non fondus).

BIEN (+)

[img]http://[url=https://www.flickr.com/photos/119380766@N08/15929701911/][img]https://farm8.staticflickr.com/7500/15929701911_204a4f399b.jpg[/img][/url]
P1050691 by descatnemo [/img]

[size=x-small]GT 2014[/size]

Château Brane-Cantenac 2001 - Margaux - Bordeaux

Goûté à 2 reprises, ayant oublié.
Vendredi: Nez cèdre fondu, sève de pin, léger truffé. Belle bouche puissante fraiche. BIEN++
Samedi: Nez plus évolué nettement (que le 2008). Cuir, résine de pin, légèrement métallique. Pas vraiment graphite. Bouche ronde, ample, grasse, sèche (pas de sucrosité), nappante. Belle longueur.

BIEN ++

[img]http://[url=https://www.flickr.com/photos/119380766@N08/15736567257/][img]https://farm8.staticflickr.com/7511/15736567257_85aca41832.jpg[/img][/url]
P1050692 by descatnemo [/img]

[size=x-small] Bouteille dégustée par LPVLyon2 lors d’une Avinture d’un soir, le 19 Novembre [/size]

[size=large]Château Brane Cantenac, Margaux, 2ème GCC, 1988 [/size]

img15.hostingpics.ne...
Benoit-lbb
[size=x-small]A l’ouverture le midi pour le soir : Bouchon en bon état mais qui a l’air assez irrégulier. Le vin est bon et ne renie pas son pourcentage de cabernet. [/size]
Couleur grenat encore très vive. Le nez est toujours bien dominé par le poivron avec des touches de vernis. L’ensemble délivre des sensations de belle fraîcheur. L’attaque en bouche est ici aussi très souple avec une matière veloutée qui peut se rapprocher du vin précédent. Du poivron, du cèdre, des épices aussi… Le vin est plaisant mais pas très complexe. Il est effectivement encore très fringant mais j’avais préféré le 78 de l’année dernière. Très Bien

Cédric
Léger cuir également au nez, mais le nez est plus "simpliste" sur une dominance de poivron rouge mur. Je retrouve ce poivron en bouche. C'est fruité, patiné doucement velouté. Une petite pointe d'alcool se fait ressentir. L'ensemble reste équilibré. Belle fraicheur. Un vin agréable, structuré, sans défaut si ce n'est le côté monolithique (à mes sens) de cette aromatique. Beau mais pas charmeur. Bien

Raphaël
Nez sur le curry, le poivron, légère réduction, bouche jeune, fringante, bon vin!

Nicolas
Le nez est marqué par le poivron (le cabernet saute au nez !), le cuir. On retrouve du poivron en bouche dans un ensemble équilibré mais un peu monolithique. Ce n’est pas trop mon truc (j’ai vraiment un problème avec le cabernet) mais c’est un joli vin. Comme Benoît, je garde un meilleur souvenir du 78 de l’année dernière.

Nolwenn
Nez sur le cuir et le tabac. En bouche c'est sur la finesse avec un bel équilibre entre la matière et l'acidité. Les tanins sont peu perceptibles. Bon vin.

Bu ensuite le même sur le millésime 1964 malheureusement déviant.

Château Brane-Cantenac 2001

La robe rubis de ce beau Brane annonce un fruit enfin présent . Très persistant le deuxième nez margalais , ample ouvert et pur offre de beaux arômes de crème de cassis que l on retrouve en bouche !!
La finale nette douce et veloutée est un pur bonheur, les cabernets sonnent le réveillent de ce chef d œuvre .
Les notes de fumées des années précédentes bien qu'agréables sont fondu et libère ce vin de son écrin de bois.

Grande Classe

Bordeaux
Margaux au plus que parfait !

www.lepoint.fr/vin/m...

Bonjour - j'ai fait une recherche sur le forum concernant le BC 2000 et au vu des commentaires mitigés je voulais savoir s'il y avait des avis plus récents concernant ce vin dans ce milésime....j'aurais la possibilité d'en acquérir pour un prix de € 50 par bouteille....comment jugez vous ce vin ? Est- ce que le RPQ est honnête ?

Merci de vos retours éventuels - cordialement, Nicolas

Dégusté samedi un Brane Cantenac 1959 mise de négoce.

Le niveau de la bouteille est à mi-épaule. A l'ouverture un nez terriblement vinaigré me fait tout à fait penser à ce Château Lafite 1940 que j'ai ouvert au mois de septembre et qui était mort. Les espoirs sont donc minces. En revanche, la bouche est massive et chaleureuse. Avec un peu de patience, ce nez désagréable s'estompe et laisse place à un vin de belle tenue. Les tannins sont fondus, la matière est là.
Une très belle bouteille.

Cordialement.
Christophe Rebord

Ce CR sur Château Brane - Cantenac 1959 confirme l'intérêt d'ouvrir 5 heures avant. Car il aurait été parfait tout le temps.
Merci de ce CR.

Effectivement, il ne faut pas avoir peur de les ouvrir plusieurs heures avant, expérience faite encore hier avec un Gevrey Chambertin de 1949 en grande forme.

Cordialement.