Prieuré de Meyney 2002

Belle couleur grenat profonde.
Au nez, du fruit, du poivron, du café et de la vanille. Une certaine finesse aussi.
Une attaque puissante, des fruits des bois, du poivron, du poivre, un bois fondu et un bel équilibre.
Bref, un bon second vin.

Meyney 2001, bu sur 2 jours sans évolution notable (merci Wine Preserve ) et franchement une belle bouteille d'amis. Nez racé sur les épices, le bois noble, les fruits rouges et une touche minérale.

La bouche est belle, avec une matière compacte et fraîche, des tannins au joli grain et une finale goûteuse où se rassemblent des impressions fruitées et épicées.

Pour 26.- (moins de 16 euros), une très belle affaire AMHA.

Château Meyney 1982
La robe arbore une couleur grenat aux forts reflets tuilés. Celle-ci manque légèrement de brillance. Le vin présente un nez à l’intensité moyenne et manque de complexité avec des arômes tertiaires de terre mouillée, de mine de crayon, de cèdre et une pointe fugace de groseille. La bouche est assez faible en intensité, manque de puissance et de concentration. L’équilibre est bon mais le corps est maigre, la structure est effacée et la longueur est assez faible.

Bonjour,

Extrait d'une, comme toujours, mémorable rencontre du ZWTG en ce début 2008 dont vous trouverez le fil (rubrique Dégustation éclectique) ici : www.lapassionduvin.c...

Meney 1975 (étonnante bouteille en ferme de clavelin ouverte sans décantage et laissée dans une pièce fraîche plusieurs heures) offre un bouquet superbe, d'abord sur le noyau de pruneau, la liqueur de fruits noirs, et rapidement sur un panier de fruit plein de fraicheur.

Un vin bien bâti, jeune (si, si) avec une hardiesse toute St.Estephe, mais sans rudesse.
C'est vraiment bon, fruité, avec une jolie longueur.

Son seul problème est que servi après Latour 83, et en 1er de la série des 1975 il sera pris en sandwich par quelques champions de la soirée.
On s'en "contenterait" cependant sans mal, ni frustration.

Cordialement,
dfried

Bonjour,

Bue un Meyney 83 chez un ami qui possède tous les millésimes depuis 76 en acccompagnement de palombes roties.
Ce vin m'a laissé une excellente impression, et m'a paru d'une jeunesse éclatante.
Je n'ai pas souvenir d'un autre 83 encore si structuré 20 ans après.
Très belle longueur ; les palombes ne s'en remettront pas ce soir là...()
Mes 90 et 95 offerts par cet ami attendront encore longtemps avant de degoupiller!!
A bientot
Benoit

Meney 75 s’est révélé, comme souvent, étonnant sur les vieux millésimes. Franchement, avec son pedigree, il s’en est plutôt bien tiré dans une série aussi prestigieuse de 75 (Lafite, Palmer, Montrose, Lascases, Giscours, etc). De belle densité et plutôt long, je n’ai regretté que ses tannins un peu grossiers. Quelques petits défauts, mais de grandes qualités dans cette bouteille.

Yves Zermatten

Dégusté ce samedi soir Meyney 2004. Du potentiel mais semble être dans une phase d'austérité actuellement.
Je pense qu'il va falloir l'oublier quelques années en cave.
Cordialement
Karl

Meyney 2003

Dégusté hier au déjeuner (une vingtaine de minutes d'aération) puis au diner.
Ah c'est pas mal! Je ne suis pas un partisan des notes mais je le mettrais volontiers à cheval entre la catégorie "vin bien fait" et la catégorie "vin avec un supplément d'âme" - pour les indécrottables accrocs du système métrique ça doit faire un 16.5/20)-.

On est bel et bien en présence d'un vin qui colle à son appellation St Estephe. Amateurs de vins de demi corps s'abstenir. Ici on fait dans le massif et le corpulent. Boisé et fruits rouges le caractérisent. A réserver à des plats qui puissent lui tenir tête (dans mon cas un parmentier de canard). On peut le boire dès maintenant, mais l'attendre encore un ou deux ans ne nuirait pas au plaisir.

A noter : l'aération -pas de passage en carafe- ne semble pas affecter ses arômes.

Après avoir lu la rubrique consacrée à la rencontre d'août de nos amis suisses ( www.lapassionduvin.c... ), j'ai eu envie d'ouvrir un Meyney 1988.

Une superbe bouteille, en effet

-Le nez me semble être sur la confiture de fruits noirs, le graphite, le cèdre et les épices. Il est puissant et séduisant.
-La bouche est volumineuse et ronde, avec des tannins soyeux et concentrés. Elle est savoureuse, sur les fruits noirs cuits et les épices. Elle est magnifique d'équilibre, avec une acidité parfaitement adaptée.
-La finale est exceptionnelle: l'impression de matière savoureuse en bouche persiste encore et encore...

Un incroyable rapport qualité/prix
C'est grand!
Il y a longtemps déjà, j'écrivais que Meyney, en 1988, était supérieur à Talbot. Ca se confirme.

Cordialement,
Thierry

Meyney 2004,

Nez puissant et élégant sur les fruits noirs, cassis et myrtille, ainsi qu'une pointe de café. En bouche on sent une structure puissante, les tannins sont abondants mais fins. Le vin s'exprime sur les arômes mentionnés au nez avec une pointe vanillée (pas excessive) qui apparaît sur la longue finale fraîche, puissante et acidulée.

En conclusion, je trouve que c'est une très belle bouteille qui apporte tout ce que l'on peut attendre d'un Médoc jeune. L'élevage est bien intégré et la structure imposante de ce vin présage à mon avis d'un potentiel important pour les années à venir.

PS : Avec des vins de ce niveau-là dans cette gamme de prix je vais finir par aimer le Bordeaux

Salut à tous,

n'en déplaise aux habituels détracteurs des seconds vins , j'ai bien apprécié un
Prieur de Meyney 2003 ce weekend. Voici un Saint-Estèphe plein de fruit, à l'élevage modéré, et non dépourvu d'une belle structure et d'une grande fraîcheur (qui a dit que les 2003 manquaient d'acidité et de fraîcheur?). Bref, un Saint-Estèphe qui vaut largement les 10 EUR déboursés. A apprécier maintenant ou laisser encore 2-3 ans en cave, a mon humble avis (j'ai terminé mes 2001 récemment, très bien également et présentant un début d'évolution).

A+

JC

Ouvert ce week-end un Meyney 2005. Beau nez (fruits noirs) et grosse structure en bouche, belle longueur malheureusement ternie par une finale au boisé assez prononcé. Le lendemain, cela s'assagit un peu et laisse entreapercevoir un gros potentiel, biern que le bois soit toujours là.
J'avais craqué sur son côté élégant, superfin et racé l'année dernière, avec un fruit ébouriffant et les orteils en éventail, mais j'ai l'impression qu'il s'est quelque peu fermé depuis et que le boisé, bien caché derrière il y a peu, reprend le dessus sur le fruit. Bref, à mon avis, à boire l'année derniere ou à attendre longtemps....
Pour 20€, cela reste un très bon Q/P en Medoc. Mais il n'y a pas que le bordeaux dans la vie...
Je vais tenter le prieuré de Meyney pour voir ce que cela donne avec moins de bois. Je garde un excellent souvenir de ce second vin, moins massif que son grand frère.

Meyney 2003

Après 2h de carafe, le vin s'ouvre progressivement.

Peu de notes prises mais un vin très bien réalisé dans un millésime pas évident.
Pas de notes de surmaturité, un nez discret mais un ensemble compact, une matière dense et une bouche ample.
L'élevage est déjà bien fondu.
Sûrement deux, trois ans de cave permettront d'accroître sa complexité mais le vin est dès aujourd'hui très agréable sur un plat qui le supporte et pour des gens appréciant les médocs...

Et en celà, il rivalise aisément avec des crus bien plus prestigieux !

Ben

Ce soir, Meyney 2003. C'est décidément un très beau crus bourgeois, qui relève haut la main ce millésime de canicule. C'est très rond, très plein, avec une matière très dense et une puissance maîtrisée. Au nez, c'est un festival de fruits noirs (cerises) agrémenté de cassis. Le vin a un très belle structure, les tannins sont très abondants (un brin austère en finale). Il est très équilibré, le boisé est présent mais intégré. Un st Estèphe à la fois puissant et hédoniste. Beau potentiel de garde à mon avis, mais déjà un grand plaisir immédiat. Cordialement, Frédéric.

Meyney 2000.

Dégusté hier soir, n'a pas pu bénéficier des conditions optimales de carafage (1er verre bu assez rapidement après son ouverture). Sinon, nez porté sur le fruit rouge mais relativement discret mais très élégant,en bouche cela reste assez classique tout en étant soyeux: fruit rouge, belle matière avec des tanins encore présents sans être dérangeant. Bref un agréable moment mais pas non plus de l'exceptionnel, il me semble que le vin a encore quelques années devant lui.

Meyney: ce voisin de Montrose a tout pour faire le bonheur des amateurs éclairés.D'abord avec un terroir très particulier qui évoque celui de Pomerol et même celui de Petrus,pour être plus précis.L'encépagement,dominé par le cabernet(70%)permet de faire la différence.Ensuite,parce que les soins apportés par la famille Cordier n'ont jamais faibli,maintenant ainsi une qualité constante.Enfin parce que la menton "grand cru bourgeois exceptionnel" était interdite sur les étiquettes;ce qui le reléguait dans un anonymat du meilleur aloi pour les amateurs de grands vins à des prix relativement modestes.En cas de reclassement il serait un candidat sérieux au quatrième rang(guide la côte des grands vins de France 1999).
Il semblerait que les meilleurs réussites soient 82,85,86,88,89,90,94.(après pas de côte...)
Je n'ai pas encore goûté ce cru qui ne fait pas l'unanimité chez les dégustateurs;cependant je vais me laisser tenter par du 2002 à prix assez sympathique.
Par contre j'ai goûté la dame de Montrose 2005,je n'ai pas été convaincu(les pagodes de Cos étaient largement supérieures).J'ai aussi un vin qui la dépasse de la tête et des épaules;il s'agit de la réserve de Montrose 2003;en quelques sortes un troisième vin du domaine(mon caviste favori est un des seul à en avoir reçu);c'est un vin très concentré avec un nez extraordinaire de fruits très mûrs;la bouche est pleine et grasse à souhaits;la longueur correcte.Je pense qu'à 15euros c'est un vin d'un excellent rapport qualité prix comme Meyney.Une fois goûté ce cru,je réalise pleinement pourquoi Montrose 2003 est si encensé;par contre 2005 me paraît un bon cran dessous mais je n'ai pas goûté.
J'aurai bien aimé trouver du Meyney 2003 pour voir mais introuvable,je me contenterai du 2002 qui semble un bon millésime pour la rive gauche malgré le scepticisme de l'époque.

Meyney 2003 est très beau, on en trouve assez régulièrement sur ebay. Et je trouve que le 2004 est très prometteur à un prix plutôt doux Quand au 2005, il a les faveurs de Bettane.
Je suis aussi avec plaisir ce cru dans les derniers millésimes.
Cordialement
Frédéric

Meyney 88 reste un superbe souvenir de degustation, pas si loin de certains GCC du meme millesime,

2001 est charmeur et un excellent achat (les Suisse sauront ou en trouver).

Meyney 2003

Bonjour à tous. J'ai acheté récemment ce vin, trouvé par hasard au carrefour du coin, à 20 EUR. Je n'avais plus bu Meyney depuis un moment mais avais trouvé le second vin assez intéressant sur 2001 et 2003. Bref j'achète celui-ci par curiosité, "pour voir", et bien m'en a pris! La robe est très soutenue, le nez est riche et coloré: intenses notes de fruit (myrtille, cassis), un côté réglissé assez marqué, un boisé-grillé bien maîtrisé (on n'est pas du tout sur une soupe de sciure) et, chose qui m'a étonné, des notes truffées. En bouche c'est très riche, très corsé, et d'une très belle texture, avec cependant un grain un peu plus épais que ce que l'on peut trouver dans d'autres vins "plus fins". Les tannins sont nombreux et denses, mais superbement enrobés. J'aurais souhaité un soupçon d'acidité en plus en finale. A noter que cette dernière est sur une légère amertume qui est tout à fait bénéfique à l'ensemble.

Très bon Saint-Estèphe, à acheter et boire sans modération!

Je m'interroge sur la capacité de veillissement, notamment à cause de l'acidité, que j'ai trouvé un peu faiblarde. Si quelqu'un a un avis...

A+

JC

J'avais un souvenir très positif du Meyney 1989.

Les 1988 et 1989 de ce domaine m'avaient séduit jeunes.
J'ai bu régulièrement et toujours avec autant de plaisir le 1988, pour moi supérieur au Talbot du même millésime.
Je n'avais pas goûté le 1989 depuis longtemps.

La bouteille de ce midi m'a charmé par son nez sur la confiture de fruits noirs, le cuir, les épices et le cèdre et par sa bouche savoureuse, aux tannins mûrs, équilibrée, ample et longue...

Une bien belle bouteille pas chère

Cordialement,
Thierry

j'ai terminé malheureusement mon stock de Meyney 1989.
Je partage ton avis, un vin vraiment superbe tout au long de sa vie... de mémoire 75 francs à sa sortie
Les années chaudes lui conviennent.

Effectivement je l'ai trouvé aussi à un prix correct (aux alentours de 17/18e), j'en ai ouverte une il y a quelques mois, mais j'ai trouvé qu'il se goûtait assez mal :x

De mémoire, un boisé ou des tanins dominants avec un fruit assez peu expressif, bref un tout assez austère.. J'espère que ce n'est qu'une question de "mauvaise phase", et que les arômes vont revenir au grand galop ..

Si quelqu'un l'a goûté et peut nous faire part de ses impressions ..

Meyney 2003 se trouve actuellement dans certains magasins GB et Carrefour en Belgique. Je te suggère donc d'essayer des Carrefour, si tu es en France.

JC

Bonjour,

Meyney 2003

Après avoir lu de bonnes critiques de Meyney 2003, je me suis enfin décidé à en ouvrir une.
Et effectivement c'est très bon actuellement(tu) :
Au nez comme une bonne liqueur de cerises noires;
En bouche c'est très agréable et prend bien sa place ; la matière est imposante, mais les tannins ne m'ont pas semblé trop importants.
Vin très équilibré, à mon sens à boire maintenant car je n'ai pas senti de grande acidité pour une longue garde (et puis il est très bon comme ça !!())
A bientôt
Benoit

Bu le mois dernier, Meyney 2001 est à point. Les commentaires qui le jugeaient dur et tannique à ses débuts ne sont plus d'actualité, le vin est bien structuré et la finale est agréable. En revanche, c'est un Saint Estèphe vraiment typé qui plaira essentiellement aux amateurs de vin corsé (c'est mon cas). Il est d'ailleurs agréable de constater que les Médoc semblent loin d'être devenus aussi formatés que l'on se plait à le dire, des vins comme Meyney, Pontet-Canet et Lagrange dégustés cette année en millésime 2001 m'ayant paru aussi dissemblables que franchement réussis.

Je pense que je n'ai pas du boire dans les mêmes caisses que vous, car je trouve Meyney 2003, [size=x-small](comment dire en politiquement correcte)[/size] quasi vide (goûté à plusieur reprises). Une structure très faible, peu de fruit. Par contre de la planche, il y a en a.
Bref, pas aussi enthousiaste que vous sur ce vin, mais je peux me tromper

Je n'ai pas aimé Meyney 2001 récemment. Fermé, peu expressif (cf. discussion sur les 2001).

Gildas,
Ma bouteille Meyney 2003 a été acheté en GD il y a peu de temps et a donc dû séjourner quelques temps en rayon.
Donc elle n'est certainement pas identique aux tiennes qui ont peut-être été mieux conservées.
Un vieillissement prématuré l'a peut-être amélioré !!
Pour te débarrasser des tiennes je te les reprends 5 €... ???><
A+
Benoit

Disons que le premier "vide" a été constaté au Grand Tasting puis confirmé quelques mois plus tard chez un ami qui avait investi quelques unités. Je te donne ses coordonnées pour la transaction

Donc elle n'est certainement pas identique aux tiennes qui ont peut-être été mieux conservées.

Je n'ose imaginer la qualité de tes bouteilles alors !!!! Mais j'ai assez confiance en Gildas, grand dégustateur "réversible" n'est-ce pas Pierre ?!