- Pour beaucoup, mon cépage tire son nom d'un village de tyrol italien d'où il est originaire.

- Dans mon domaine, on est vigneron depuis 1580.

- Ma cuvée, issue de vignobles "Grands Crus", est produite uniquement les grandes années.

- Mon millésime est l'avant dernier produit au XXième Siècle.

Voilà , c'est tout; pas de réponse sur le site avant le 8/04.

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Pb: avant dernier du millénaire pour cette cuvée ou avant dernier du millénaire de façon générale?

Bonjour,
"normalement", mais l'engouement pour l'année 2000 avec fête et bug, a quelque peu brouillé la "réalité" historique, l'an 2000 fait complètement partie du XXe siècle et du second millénaire, puisqu'il n'y a pa eu d'année 0. (cf les diverses mises au point du bureau des mesures du temps, l'intitulé n'est pas exact, lors des années 1999 et 2000).
S'il s'agit donc de l'avant-dernier millésime, il s'agit de1999.
Pour le reste, ne faisant pas le concours, je vous laisse à  vos études et supputations (bbb)

Cordialement.

RV.

Je ne sais pas pour vous, mais cela me paraît extrêmement facile cette fois-ci. Tellement facile que je pense avoir trouvé alors que je suis en général complètement nul dans la résolution de ce genre d'énigmes.
Pour ma part, je pense qu'il s'agit de l'avant dernier millésime du 20e siècle pour cette cuvée qui, comme c'est indiqué, n'est pas produite tous les ans. Ce n'est donc pas forcément 1999… (bbb)
Luc

A voir, aussi, l'édito de Pierre Casamayor dans le Guide 2004 des millésimes, titré "L'année de Savonarole".

L'auteur s'en prend aux médecins alcoologues :

"Ces médecins alcoologues, qui ne voient et ne vivent que des malades, ne voient d'ailleurs le vin qu'à  travers un prisme déformant, celui qui diabolise et incite à  jeter des fatwas, avec l'intime conviction que les hommes doivent absolument mourir guéris."

...

"Les théories médicales passent, l'amour du vin demeure."

...

"Ils devraient ensuite penser qu'à  force d'interdire tout élément hédoniste dans la société, la principale cause de mortalité à  l'avenir sera l'ennui, nous vivrons dans un monde de vieillards en bonne santé et qui s'emmerdent à  en mourir!"

J'en passe... En forme Casamayor!...(bbb)
Qui est-ce qu'on brule ce soir?...

Cordialement,

PhR

Personnellement, je pourrais lui présenter un ou deux médecins à  Pierre Casamayor, cela lui fera peut-être changer d'avis sur la profession...
Il faudrait peut-être aussi arrêter de tout mélanger, cesser de vouloir à  tout prix trouver des boucs émissaires à  la crise que connaît actuellement une certaine viticulture française. Un jour, c'est la faute à  la loi Evin, le lendemain, c'est à  cause de Sarkosy, et maintenant, c'est les médecins...
Il n'y a encore personne qui leur a expliqué que si leur vin était meilleur il se vendrait sans doute mieux et plus cher ?

Cela me fait penser au médecin qui reçoit un patient qui vient de prendre sa retraite et qui lui demande comment faire pour vivre plus longtemps afin de profiter le plus possible de sa pension.
Le médecin luit dit d'arrêter de fumer, de ne plus boire que de l'eau, lui prescrit un régime draconien et l'incite à  éviter tout rapport sexuel, trop dangereux pour le coeur !
Le patient : Je veux bien faire un effort docteur, mais vous me garantissez que je vivrai plus vieux si je suis vos conseils ?
Le médecin : Plus vieux, je ne sais pas, mais ce qui est sûr, c'est que cela vous paraîtra beaucoup plus long... (bbb)

Sur ce, bonne nuit.

Luc

Luc,

Je pense quand même que les vins sont désormais "meilleurs" que dans les années 70 ou 80!

Le problème est ailleurs! Notre jolie société ne s'organise que pour opposer les choses qui peuvent cohabiter, ou qui le faisait.

Les modes jettent ce que l'on a adoré, les font resurgir... Et quand on évoque tout ça, que nous reste-t-il, sion des poncifs amers?...

J'ai regardé, voilà  quelques jours, l'émission "C dans l'air" qui était consacrée au sujet. Parmi les invités, d'éminents responsables de la viticulture française et un médecin alccologue, président d'une des associations les plus virulentes en la matière et qui venait de porter plainte contre la pub du BIVB.

Comment les gens peuvent-ils se rejoindre?...

Ce médecin a expliqué, en quelques mots (j'admets qu'il n'a guère eu le temps de développer...) que ce qu'on disait du "French Paradoxe", c'était, pour faire simple, du pipeau!... Que les études montraient que cela ne concernait que, en gros, 15% de la population, d'une certaine tranche d'âge et qu'en aucun cas, on ne faisait de moindre constat favorable sur des jeunes qui consommeraient, de temps en temps, un verre de vin rouge à  table!...

En résumé, et en essayant de ne pas trop extrapôler, on pouvait traduire son message par : "Ca ne sert à  rien, autant interdire tout de suite!..."

Je dois dire que ce genre de let-motiv me dérange quelque peu... Et pas seulement vis à  vis de ma passion pour le vin et la dégustation. Que cela cache, sans doute, une adhésion à  quelque chose d'autre...

Je pense que l'on a plus à  gagner à  éduquer qu'à  interdire! Certes, il faut plus de temps, les résultats sont moindres, moins quantifiables, les egos de certains sont moins satisfaits.

Pour le reste, il faut admettre que la viticulture française doit faire son ménage! Mais, pourra-t-elle le faire toute seule?...

PhR

Philippe,

J'ai déjà  entendu parler ce médecin effectivement.
Il a manifestement une cause à  défendre, pour des raisons que je m'explique mal et qui sont sans doute personnelles. Mais son discours est extrémiste, comme peut l'être celui des quelques-uns des défenseurs acharnés d'une certaine viticulture française, qui rejette tout en bloc et qui refuse de se remettre en question.
Je suis toujours étonné de la place importante qu'on accorde dans les médias à  ces positions extrêmes sans donner à  mon sens assez d'éclairage aux positions de compromis et de bon sens.

Luc

Leon Beyer Gewurztraminer Comte d'Eguisheim 1998

Même chose
Didier

Quel est donc le nom du fameux village du Tyrol ?

Leon Beyer Gewurztraminer Comte d'Eguisheim 1999 pour ma part.

Tramin pour le nom du village.

Je ne crois pas qu'il y ait eu de cette cuvée en 99, Jean Claude.

Oups! Erreur de frappe. Ma réponse portait sur le millésime 98.

Ma réponse est également :

Léon Beyer
Gewurztraminer Cuvée des Comtes d'Eguisheim 1998

Cela dit, le domaine produit exceptionnellement (1983 et 1998) une cuvée de Gewurztraminer Quintessence SGN, elle aussi issue d'un Grand Cru (Pfersigberg).
Hormis peut-être le pluriel utilisé dans l'intitulé de l'enigme (Ma cuvée,
issue de vignobles "Grands Crus"), je ne vois pas ce qui empêche la cuvée Quintessence 1983 de correspondre également à  la bouteille secrète.

Didier

es-tu sûr que tous les raisins sont issus de grands crus pour cette cuvée?

"je ne vois pas ce qui empêche la cuvée Quintessence 1983 de correspondre également à  la bouteille secrète"

Si le prix (aaa)(aaa)(aaa)

Didier (l'autre)

Jérome, d'après le site de Léon Beyer, oui.

Didier (l'autre) : bien vu, c'est pourquoi j'ai répondu Cuvée des Comtes d'Eguisheim.

Amicalement

Didier(D)