Ce dernier vin n'est ni commenté ni noté dans le dernier wa.
Mais, il y a sur lpv quelques commentaires au sujet de ce vin dans sa rubrique propre.
A mon avis, il est à  boire de maintenant (je l'ai dégusté il y a quelques semaines et il est déjà  délicieux) à  plus tard ! (aaa)
Disons jusqu'en 2010 environ. (eee)
Je vous suggère d'en ouvrir une bouteille afin d'évaluer vous-même l'apogée de ce vin. Bon courage ! (aaa) Et tenez nous au courant !

J'y vais, j'ose dire ce qui me tourmente et après je me cache...

Je suis très surpris, après tous les commentaires lu sur Bob le ricain, de voir le nombre de "il a quelle note celui-là " ? Les 2/3 de cette discussion se limite à  la note alors que l'intéressant me semble plutôt être les commentaires dudit Bob sur ce qu'il a trouvé dans les vins et sur les maturités anticipées... N'y a-t-il pas, quelque part, une incohérence ?

-Robby, un peu provocateur ce matin...

PS: désolé pour l'essai lamentablement échoué d'introduire des smileys originaux...

Message edité (06-07-2004 11:19)

très juste Robby!

Quelqu'un a t-il le commentaire complet (en anglais) de Sociando 2001?

Merci

oui, moi...

Luc

Robby,
Une incohérence? Probablement pas..
Ce sont les notes de Parker (et beaucoup moins ses commentaires..) qui donnent la tendance des prix sur le marché bordelais. Donc elles intéressent potentiellement:

1) ceux qui ont acheté ces vins en primeur ou juste après la mise, et qui cherchent à  se rassurer (est-ce que mon château Lapompe 2001 noté 98/100 par Parker lors des dégust. primeurs a confirmé sa note deux ans plus tard?); ou autrement dit, est-ce que je ne vais pas me retrouver comme un couillon avec ma caisse de douze qui va valoir beaucoup moins cher que ce que j'ai payé.

2) ceux qui n'ont, pour des raisons diverses, pas voulu acheter en primeur et qui spéculent sur une baisse des prix pour en acheter (château Lapompe 2001, au fond, ça m'intéresse.. mais 20% moins cher qu'en primeur!). Donc si Bob le Magnifique révise sa note initiale de 98 à , mettons, 95/100 - ce qui reste malgré tout une note exceptionnelle en absolu - le prix sur le marché peut potentiellement baisser dans de telles proportions.

3) ceux qui, chanceux, ont pu personnellement déguster le château Lapompe 2001 lors d'une visite aux journées portes ouvertes en automne 2002, qui l'ont trouvé fabuleux, en ont acheté à  leur caviste et qui cherchent aujourd'hui étalonner leurs impressions personnelles par rapport à  celles de RP. Ou qui espèrent que, par rapport à  leurs propres impressions très favorables, Parker en fera de même en révisant l'évaluation de Lapompe 2001 à  la hausse. Du coup, si c'est le cas, leur ego en sort renforcé (ha..ha! j'ai identifié que ce vin était exceptionnel avant Parker!!)

De plus, les Mohicans qui affirment ne jamais regarder la note de château Lapompe et de se fier uniquement au commentaires qui lui sont attachés, ne doivent probablement représenter qu'une infime minorité du public amateur. Sans se voiler la face, il faut reconnaître que l'immense majorité du public ne retient généralement que la note chiffrée, et fort peu le commentaire. C'est probablement dommage, mais c'est absolument normal! Une note, mieux que les plus beaux djectifs, permet de classifier facilement, de cerner avec plus de précision, le niveau qualitatif de notre Lapompe 2001. Et surtout, gros avantage, notre petit cerveau humain peut ainsi stocker un nombre supérieur de données.

Personnellement, je considère que commentaires et notes sont les deux faces d'une même pièce de monnaie, indissociables et complémentaires.

Janus - ment vôtre,
Alain

Alors pour un étranger au monde de Mr Parker comme moi… qu'en-est t'il des parutions françaises du W.A. ?
Les abonnés les recoivent-ils toujours ?
En français ou en anglais ?
Si c'est en anglais est-ce rigoureusement le même texte qu'aux E.U. ou est-ce une version spéciale Europe ?

Merci

La dernière version reçue est en anglais. Ca se lit tout aussi facilement pour peu qu'on connaisse un peu l'anglais et qu'on dispose d'un dictionnaire pour les mots inconnus...

Ce qui est intéressant, pour certains articles (Bourgogne 2002 par exemple), c'est de voir la fourchette des prix aux USA, chose qui n'apparaissait pas dans la version française.

Vincent,

La version française n'est plus disponible. Les abonnés se sont vu proposer plusieurs possibilités, dont la poursuite de leur abonnement dans la version anglaise avec plusieurs n° gratuits.
Il n'y a aucune raison de penser que la version diffusée en Europe soit différente de celle diffusée aux USA. Par exemple, nous avons droit régulièrement aux commentaires de cuvées réservées exclusivement au marché américain.

Amicalement,

Luc

X: Qu'est-ce que tu as bu ce week-end ?

Y: Un 98 sur 100.

(bbb) (aaa)

quelqu'un aurait-il la note de calon segur 2001?

merci d'avance

Calon 2001 : 90/100

Bonjour,je viens d'acheter du branaire 2001,pouvez vous me donnez sa nouvelle note ainsi que son apogée
merci d'avance

Ah oui, c'est vrai j'avais oublié ......

Alain, M@nuel..... et Olivier f.

Alain,

J'espère que tu ne m'en veux pas de t'avoir inclu dans ce trio magique ?! (aaa)(aaa)

Olivier,

Tu ne voudrais pas goûter un peu du cr qui va avec la note ? Allez, fais-moi plaisir, tu vas voir, c'est bon aussi. (aaa)

Amitiés,
M@nuel.

Olivier,

Mieux que la note Parker, je te propose l'indice M@nuel :

91 x 11 / 20 = 50,05

C'est vraiment pas mal du tout ! (bbb)

Luc

PS : la traduction pour ceux qui n'auraient pas suivi : 91 Pts Parker - apogée : 2006-2015 (donc encore 11 ans...) - Prix : +/- 20 €

(jjj) de quoi parles-tu, M@nuel??

.. est-ce du comité de l'ADDNV ?

(Association de Défense du Droit de Noter les Vins) (aaa)(aaa)

Alain

Je précise que 50. 05 est l'indice relatif pour Branaire 2001.
Ce petit oubli de Luc est excusable puisqu'il maitrise mieux les cr que les chiffres. (aaa)

Actuellement, je peaufine l'indice A.U.I.G.
Dès qu'il est au point, je vous en informe dans les meilleurs délais, promis !

Amitiés,
M@nuel.

indice A.U.I.G. : indice Absolu/Universel/Inter-Galactique

Et pour ne pas boulverser les habitudes, je peux dès aujourd'hui vous préciser qu'il sera sur ...... 100 points !!!!

CR= cote rotie ou compte rendu??(aaa)

avez vous une adresse ou on peut retrouver toutes les notes des 2001?
MERCI D'AVANCE

Sur le site de Parker en payant l'abonnement ! (jjj)

oui mais il y a aussi des fois des caves qui mettent sur leur site internet toutes les notes et c'est ca que je recherche

oui mais il y a aussi des fois des caves qui mettent sur leur site internet toutes les notes et c'est ca que je recherche

T'es cool, toi. Tu cherches des gars assez sympa pour mettre des notes à  ta disposition et tu les traites de cave. Gare qu'ils ne se rebiffent !

(aaa)(aaa)(aaa)
Didier

Message edité (07-08-2004 20:54)

(hhh)(aaa)

Mouton 2001 a été renoté aussi ? Avec quelle apogée ? On me le propose à  100 E , ça reste cher ..

Merci ..

Raphael .