Bonjour a tous
D apres ces premieres notes le millesime 2009 serait de tres bonne qualite mais un peu en leger retrait par rapport a 2005 .Dans les premiers et les seconds a part chateau margaux tout le monde aurais fait aussi bien ou pareil que 2005.Par contre les pommerols ont l air de tres bonne qualite.
dans les crus bourgeois et exceptionnel il y a de tres bel chose quand on regarde les notes des chateaux poujeaux tour de mons meyney siran etc.....
Attendons les autres notes cela s annonce tres bien et tres speculatifs en prix.
a bientot
l aubergiste

"les primeurs se feront aux FAV dans 3ans"

Quétuveudiredamiendidion ?

Toutes les publications réservées aux abonnés de JMQ se termine par les phrases:
"Cette publication est éditée par Jean-Marc Quarin Sarl, 10 allée de Ginouilhac, BP 40, Le Taillan-Médoc. France. - E-mail : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser..
Les médias et les distributeurs de vins peuvent utiliser ces notes à condition de ne pas les déformer et en citant l'origine de leur source : www.quarin.com ainsi que son auteur : Jean-Marc Quarin (JMQ)."

Luc,
Je pense que effectivement, reproduire ici ce qu'un média ou distributeur reproduit de JMQ n'est sans doute pas légal, encore qu'il faut voir le contenu exact reproduit sur le site du distributeur, voir si il fait mention de clauses d'exclusivité.

Je veux dire que j'achèterais mes 2009 aux FAV dans 3 ans

Une façon amusée de dire que je fais l'impasse sur les primeurs...

Je crois que j'ai bien fait d'acheter en 2008...

yannhry écrivait:

---

Je crois que j'ai bien fait d'acheter en
2008...

Sur 1855 ? ....
je déconne ><

En partie malheureusement...X(

Mais bon, vu la ruée qui s'annonce sur 2009, 1855 devrait rapidement devenir bénéficiaire, honorer ses commandes...
Tiens, je rêve avant même d'être couché.

Yann

Bonjour,

Petit rappel à tous les intervenants sur le "Droit de courte citation" :

Quel que soit le sujet, lorsque vous souhaitez illustrer vos propos avec un texte écrit par un autre et publié sur une autre source que LPV, merci de préciser les références de l'auteur et de cette source (nom de l'auteur, date et titre de la publication) et de signaler là où commence(nt) et s'arrête(nt) l'/les emprunt(s) par des guillemets.

Ce n'est pas parce qu'un auteur a laissé à la libre consultation de tous son écrit, qu'il vous autorise à reprendre celui-ci pour le publier ailleurs, que ce soit sur un support papier ou Internet.

Vos exemples ne peuvent donc prendre que la forme de relativement courtes citations ("relativement" car à juger par rapport à la taille du texte initial).
C'est à dire, que les reprises ne peuvent et ne doivent qu'être partielles.

En aucun cas une reprise intégrale du texte, ou à peine élaguée de quelques mots/lignes ne trouvera sa place ici.

C'est la lettre de la loi dans toute l'Europe et même ailleurs.

D'ailleurs, lorsqu'il s'agit de simplement signaler une publication, autant mettre, comme Oliv ou Tchoule, un simple lien vers le site publiant le texte (après avoir pris la peine d'une courte introduction).

Et puisque Tchoule a publié le fameux lien, son message, qui reprenait intégralement la longue lettre de JM Quarin, n'est plus "indispensable".

Cordialement,
dfried

NB : Dois-je préciser que cela ne se discute pas ?

ceci a Le merite d être clair !!!!

Les très bons et bons 2008 seront à boire plutot en attendant les grands 2005 et peut etre les 2009

Claude

[size=small]minty écrivait:

---

ceci a Le merite d être clair !!!![/size]

2009 trop clair, ce n'est pas bon signe

Claude

:D:D

Rive gauche - rive droite : je ne crois pas qu'il y aura des différences sensibles entre ces deux sous-régions. De chaque côté, il y aura des merveilles, des très bons et des moyens.

Du peu que j'ai pu déguster, deux vins sortent en absolu : Vieux Château Certan, quasi indescriptible tant il vous offre un paquet d'émotions de haute volée. Pour bibbi, largement supérieur aux pourtant très beaux Lafleur, Le Pin, Tertre Roteboeuf, l'Eglise-Clinet, La Conseillante (un bijou de finesse). Perrin dégustera Petrus.
En rive gauche, le sublime est largement atteint par un Haut-Brion rappelant tellement les millésimes des années 60 et surtout le 89. Là encore, ce cru, du moins le jour où je l'ai dégusté, développe une finesse inouïe qui risque de moins plaire à ceux qui vont rester baba devant la force d'un Latour ou la complexité d'un Lafite.

Mais arrêtons de parler desprix que vont atteindre ces crus mythiques. C'est vraiment porter un préjudice à des dizaines de crus qui, modestes dans leurs noms, vont mettre d'ici deux ans sur le marché, des bouteilles de toute belle tenue. A déguster les vins qui sont à La Grappe (écurie Derenoncourt), il y a là des merveilles qui devraient sortir à moins de € 30. Idem parmi les crus du Cercle Rive Droite. Le vrai marché des bordeaux est là :pourquoi faut-il, moi le premier je le concède, qu'on n'évoque surtout que les big names ?

Bon, au moins ici sur LPV, je sais qu'on va vite nous trouver des perles qui, sagement, seront à la portée de nos budgets.

En attendant, essayez de déguster un Lascombes 2007 : commequoi, même dans les petits millésimes, il y a de très belles réussites. C'est sûr que cette année est devenue catastrophique à cause des prix démentiels qui la caractérise. Patience, il va y avoir des affaires tantôt !

Bonjours a tous
Je viens de recevoir la newletter de RVF au sujet des primeurs 2009 confirmation millesime de grande qualite sur le medoc differant sur st emilion .Il y avait aussi un interview de jean luc thuvenin qui possede la double casquette celui de producteur et de negociant et il annoncait une augmentation de 30 a 50%voir + et ca c etait pas au cafe du commerce ou au pmu;).
A bientot .

l aubergiste.

[size=large]Aubergiste ![/size]

Si tu nous mettais une tournée générale de [size=x-large]'[/size] avant de te faire apostropher ?

tout d'abord bonjour,
M Mauss, vos commentaires ne font que me conforter dans l'idée que j'ai que je ne boirai probablement aucun des vins que vous citez dans votre message.
à moins de 30€, vous voulez donc dire vers 30€?
vous enlevez donc la quasi totalité des crus classés du médoc en 1855 qui sont dignes d'apparaître dans ce classement (qualité sur le plus ou moins long terme)?
en gros, il faudra naviguer entre Grand Puy Ducasse (pauillac), Dauzac(margaux), Lafon Rochet(st estephe), Lagrange(st julien, encore que 30€ pour celui ci, rien n'est moins sûr),La Tour Carnet(haut médoc), Clos Puy Arnaud.................................................
et à 15,10 ou même 6€, on peut boire bon à Bordeaux en 2009?
de toute façon, moins je m'en fous; Parker va dire que 2009 est hors de prix (comme vous), qu'il faudra attendre 20 ans pour les boire, précisera que malgré tout, personne n'a le recul nécessaire pour prédire ce que donneront tous ces vins d'ici là; et d'ici là , Baron de Lestac 2025 aura surpassé Lafite 2003 parce que les modes de vignification, la culture des sols , la découverte de nouveaux terroirs inconnus .... auront fait un bond considérable.
Mais Baron de Lestac 2025 sortira(en primeur!!!) à 15€ et ce sera la merveille pas cher du millésime...
Suis je bête , Baron de Lestac n'existera plus ;on aura supprimé une bonne partie du vignoble pour faire remonter la valeur marchande des produits des petits producteurs qui "s'entretuaient"(celui qui vend le moins cher a gagné à qui joue perd);Clos du marquis du Marquis de terrey gros cailloux sortira à 30€ et Lafite possédera la moitié du médoc.
PS: il ne s'agit que d'un trait d'humour(qui me fait rire jaune), n'y voyez aucune agressivité à votre égard;
cordialement
Marc

L'aubergiste
Un certain nombre de tes messages ne sortent pas du PMU ou du cafe du Commerce, mais de la boule de Kristal de Mme Irma

Merci de citer le contenu parcellaire de la feuille de choux de la RVF, cela ne renforce pas les informations sur un millésime bien décrit par ailleurs et depuis des mois

Claude

Rebonjour a tous
Vous pouvez voir ce que je vous est dit plus haut sur le site de RVF.
a bientot
et a la votre -D

L aubergiste

Merci Mr Mauss pour votre message

En cette année et comme a l'habitude dans les Grands Millésimes, il va y avoir des trésors a des prix parfois angéliques, pour les curieux qui savent sortir de l'autoroute

Claude

claude
je n invente jamais les choses et si je peux donner certaines information que j ai vu ou entendu je les fais partager aux LPV car je pense que c est le but des forums
a bientot
L aubergiste

Cher Aubergiste

Il est fort probable que mon message n'a pas été compris.
Je dirai autrement, que les commentaires de la RVF sont un peu fanés, car tout passionné de vin ayant de la mémoire, sait ce qu'il en est de la qualité des raisins depuis le temps des vendanges

Claude

Marcus : ne soyez pas aussi négatif : il y aura de très beaux vins même à moins de € 20 … en sachant acheter directement à la propriété. Vous savez, finalement, il y a très peu de vin qui sont exclusifs au négoce.

Je prends simplement le cas de Marjosse, un bordeaux sup. Il sera autour de € 10/12. Et des comme lui, il y en aura, en veux-tu, en voilà. mais oui, il faudra courrir le vignoble, se faire connaître, respecter le vigneron et là vous aurez des bons prix. Et je ne parle même pas de Reignac :-)

Joon1 écrivait:

---

> Poujeaux 2009 - 93-96 :
>
> Mieux noté que Lagrange et Léoville Barton...
> Éric, faudra vraiment que tu me dises ce que tu en
> penses la!

Bonsoir,

je sors de 3 jours de degustations de primeurs à Bordeaux et je peux te confirmer que Poujeaux 2009 est une grande reussite. A mes yeux, nettement meilleur que Lagrange, très décevant, et pour ma part meilleur que Barton.
Mon coup de coeur en Saint-Julien fut Saint-Pierre devant Beychevelle, Branaire Ducru, Talbot, Lagrange, Leoville Barton et Leoville Poyferre.

Bonjour à tous,

Comme promis, je vous transmets ici les appréciations du gérant chez qui j'achète mes vins. De retour de St Emilion, il a dégusté en vrac....

Canon la Gaffelière (belle matière, équilibré, long en bouche)
Aiguihle (étonnant de puissance et cependant tout en équilibre, belle matière, long en bouche et un nez puissant)
Guiraud (tout en finesse, un nez magnifique, une bouche de Pomelos, une longueur à l'infini, copie d'un grand Climens)
Beau Sejour Bécot (le meilleur depuis 90, un retour en grace)
Figeac (bouche saccadée, peu de longueur, très décevant...à regouter impérativement)
Clos Fourtet (décevant)
Canon (un grand se dessine enfin après des années de "peut mieux faire" un nez sans fin, une bouche puissante, une matière omniprésente, une finale élégante, une grande réussite)

a suivre, je vais diner ma femme m'appelle....

Bonsoir Frédéric,

Vous parlez de Beau Séjour Bécot de la façon suivante: "Beau Sejour Bécot (le meilleur depuis 90, un retour en grace)"
=> Ne confondez vous pas avec Beauséjour Duffau Lagarosse? Parce BS Bécot a fait de plus joli vin que le 1990 depuis un moment déjà

Bonsoir Frédéric,

Vous parlez de Beau Séjour Bécot de la façon suivante: "Beau Sejour Bécot (le meilleur depuis 90, un retour en grace)"
=> Ne confondez vous pas avec Beauséjour Duffau Lagarosse? Parce que BS Bécot a fait de plus joli vin que le 1990 depuis un moment déjà

M. Mauss,

Pensez-vous que ces vins plus "modestes" mais très bons sont susceptibles de tenir 20 ans voire plus. En effet, si l'on veut acheter des primeurs pour une naissance, il faut penser à la garde. Et si oui, vers quel château s'orienter ?

Merci d'avance.

Serge

De retour de St Emilion, il a dégusté en vrac

Forcément, les vins ne sont pas en bouteille

Frédéric Maison Rouge écrivait:

---

> Bonjour à tous,
>
> Comme promis, je vous transmets ici les
> appréciations du gérant chez qui j'achète mes
> vins. De retour de St Emilion, il a dégusté en
> vrac....
>
> Canon la Gaffelière (belle matière, équilibré,
> long en bouche)
> Aiguihle (étonnant de puissance et cependant tout
> en équilibre, belle matière, long en bouche et un
> nez puissant)
> Guiraud (tout en finesse, un nez magnifique, une
> bouche de Pomelos, une longueur à l'infini, copie
> d'un grand Climens)
> Beau Sejour Bécot (le meilleur depuis 90, un
> retour en grace)
> Figeac (bouche saccadée, peu de longueur, très
> décevant...à regouter impérativement)
> Clos Fourtet (décevant)
> Canon (un grand se dessine enfin après des années
> de "peut mieux faire" un nez sans fin, une bouche
> puissante, une matière omniprésente, une finale
> élégante, une grande réussite)
>
> a suivre, je vais diner ma femme m'appelle....

j'ajouterai un immense Troplong Mondot et je confirme la deception Figeac...

Bravo à ceux qui répondent pendant que je me restaure, ce soir un gigot d'agneau rôti au thym accompagné d'un château Cormeil Figeac 2002, je vous laisse imaginer le plaisir que j'ai eu.
bref suite des appréciations...
A propos de BS bécot, je maintiens sur le millésime 2009, une très grande réussite.

Pavie Macquin (une nez étouffé, peu expressif, une matière légère, et une finale courte..à revoir plus tard)
Larcis Ducasse (nez somptueux tout en finesse, une bouche ample, un bel equilibre sur une finale de fruits tout en dentelle, superbe)
Troplong Mondot(nez d'épices, bouche en fruits, finale élégante, un avenir très prometteur)
Maison blanche (vin racé, tout en puissance, belle matière de fruits, belle finale)
Fugue de Nénin (nez de fruits, matière abondante, finale modeste mais élégante)
Nénin (nez agréable, énorme matière de fruits, finale longue, très beau vin)

à suivre....