Ce Huggy, en v'la un qui est aussi fou furieux qui moi..! (bbb)
Bravo pour ce travail de bénédictin passé à compiler de tous ces résultats (et je sais de quoi je parle..). La page des prix en primeur 1ère tranche est particulièrement intéressante..
Et bien Duhart Milon vient de sortir à 20 euros HT...il etait à 15,5 en 2002 et 18,6 en 2000 si j'en crois le tres efficace tableau réalisé ici.......les (très) bonnes notes ont malheureusement joué leur rôle à merveille.....(jjj)
Je sens que Pauillac et Saint Estephe vont se faire plaisir...
> Je sens que Pauillac et Saint Estephe vont se faire plaisir...
Ce serait une erreur avec des stocks de 2001 et 2002 aussi conséquents.
A mon sens, des prix proches des prix 2001 pour le millésime 2003 seraient considérés comme "raisonnables" (peut-on encore parler de raison à ce niveau de prix ?) et encore, uniquement sur les "stars" de ce millésime.
Au delà , ce serait franchement suicidaire de leur part. J'ose espérer qu'ils joueront le bon sens et que Duhart Milon (+30% par rapport à 2002 et près de +10% par rapport à 2000 !) ne sera qu'une triste exception.
Propriétaires et négoces, si vous me lisez, à bon entendeur ...
Vu a l'instant DUHART MILON 2003 a 19,00 euros la Ble chez gvf, mais
cela fait quand meme une sacree hausse par rapport a 2002 merci PARKER
C'etait mieux l'annee derniere quand les Chateaux devaient mettre un
prix sur leur bouteille sans connaitre les notes (eee)
En allant vaquer sur le site de notre ami Huggy, j'ai remarqué sur une fenêtre à part où il effectue une synthèse sous forme d'indices par grande régions, que les prix 2003 ne montaient généralement pas en comparaison des prix 2002 - sauf pour la rive droite (+18% !). Or ne dit-on pas qu'à de rares exceptions près, le libournais est plutôt moins réussi que le Médoc ??? (jjj)