2011, dis-tu? J'ai donc eu la main heureuse...
Al

charlesv écrivait:

---

> A l'occasion de l'an 2000 , je l'ai dégusté (et
> bu) à l'aveugle avec La Tâche 1996 , Musigny VV De
> Vogüe 1996 : 3 vins splendides à l'époque "sur le
> fruit" . Je ne pense pas les retoucher avant 2011
> . Donc mon point de vue n'a que peu d'intérêt .

Rhaaaaa c'est honteux de me donner envie à ce point... Depuis le temps que cette bouteille dort dans ma cave... Et dire que j'essayais de me convaincre qu'elle n'était pas encore prête!!

J'aurais une petite question aux heureux allocataires du domaine.

Quelqu'un pourrait-il me communiquer le prix départ domaine des différentes cuvées afin que je puisse me faire une idée de la différence avec le prix de mon caviste s'il vous plaît?

Merci par avance

Je sens que çà va nous faire du mal....

le chambertin 2008 était en 2008 à 110 euros et le gevrey à 31,10
encore merci à la personne qui m'a permis d'acheter un flacon de chaque

Fred
Rousseau est avec Coche, Dugat et autres Raveneau un de ceux qui n'ont pas encore cette frénésie "Trapéziste". Pourvoukéssadourre pour les heureux allocataires. En deuxième main pour tous ces lascars, dedieu:S

R

D'après ce que m'a dit mon caviste, qui lui est très très raisonnable sur ses Rousseau, pour les 2009 la hausse est sensible... Lui est passé de 75 pour le Mazy 08 à 84 pour le 09. Soit plus de 10%, comme je le crois sur parole je pense qu'il n'a fait que répercuter sa propre hausse à l'achat!

Si on est pas encore au niveau de l'augmentation trapéziste c'est confortable tout de même...

Merci pour ces premières infos

Quelqu'un connaîtrait-il plus précisément le prix de sortie du Charme Chambertin par hasard?

j'ai malheureusement toujours dû payer le prix fort

j'ai dernièrement été déçu par un Lavaux St Jacques 2006 qui ne présentait pas le profil typique des vins d'Armand Rousseau, cette espèce de concentration de goût dans la finesse en apesanteur et longue ...

les vins du domaine que je préfère sont les Chambertin, Clos de Bèze, Clos St Jacques, j'y rajoute dans un registre plus féminin sur lune texture de taffetas mais avec quelle persistance dans le goût ! Les Ruchottes vraiment merveilleux en 2000 et 2001 ... ainsi que les Gevrey Chambertin village d'une pureté de fruit étonnante.

Question pour les spécialistes: Les Charmes, Lavaux St Jacques, Clos de la Roche, Mazys et autres parviennent-ils vraiment à se hisser au niveau des 3 /4 premiers vins mentionnés ici ?

""Question pour les spécialistes: Les Charmes, Lavaux St Jacques, Clos de la Roche, Mazys et autres parviennent-ils vraiment à se hisser au niveau des 3 /4 premiers vins mentionnés ici ?

Si notre ami Charles voulait donner son avis !! Etant donné qu'il ne veut plus intervenir ....je vais donner le mien ( mais , je ne suis qu'un petit amateur ) Vous trouverez de plus belles bouteilles pour bien moins cher ...Claude a tout dit ..Chez Rousseau , je préfère " Zapper " certaines cuvées ( Charmes, Lavaux St Jacques, Clos de la Roche, Mazys ) ...le Gevrey Chambertin village dans les grandes années ...et encore !! Dans le même ordre , pas de villages chez Mugnier et Roumier .....je préfère acheter une btlle Amoureuses chez Amiot-Servelle .

Le Clos de la Roche ( assez souvent déçu avec celui de Rousseau .Il est vrai qu' il a un peu de mal à passer derrière celui de H Lignier ...Je n'évoque pas celui de Ponsot , je n'ai pas assez d'expérience mais je conserve un très bon souvenir de mes 97 .

Je ne suis pas un grand fan du Clos de la Roche du domaine, pour le reste par contre

j'ai personnellement adoré le clos de la roche 2000 et éric galinsky a adoré le charmes-chambertin 2007
faire l'impasse, pas de souci, je suis preneur de ceux que vous ne voulez pas !

Dans l'absolu, cela reste un excellent vin. Mais je trouve que d'autres domaines réussissent mieux dans cette appelation (avec toute la subjectivité que ce jugement comporte). Je préfère donc diriger mes achats vers les autres appellations du domaine.

Armand Rousseau Ruchottes Chambertin Clos des Ruchottes 2001

Au 1er nez, et coincé entre des Barolos de haut calibre, je me porte encore vers le Piémont tant ces arômes de petits fruits, de terre et d'épices me font penser à l'Italie. Mais c'est bien un Pinot, et du beau jus de surcroît. De la dentelle, du fruit, de l'élégance, de la longueur. C'est tout simplement beau.

Armand Rousseau Ruchottes Chambertin Clos des Ruchottes 2001

toujours concernant cette même bt ... la finesse absolue des tanins est hallucinante !

---

Domaine Armand Rousseau - Chambertin Clos de Bèze - 1995

[size=x-small]Mes impressions :[/size]
Le premier vin possède une robe de demi corps, sans trace d'évolution forte.
Le nez est complexe et fin, sur des notes plus classiques que le Confuron de petits fruits rouges évoluant vers le tabac et une pointe épicée que j'attribue à un certain âge.
La bouche est structurée sur une acidité assez forte qui apporte structure et fraicheur. Le vin est salivant, traçant et d'une très belle puissance contenue.
Son équilibre est sans faille et son côté tendu et concentré me laisse à penser que ce vin pourrait bien être issu du millésime 1996 et qu'il appelle la table.
Le vin gagne encore en plaisir sur la texture fondante du filet de boeuf et son aromatique terriblement pinot se love dans la sauce au vin à la glace absolument parfaite !
Difficile d'imaginer plus de plaisir que cet accord mais c'est avant d'avoir goûté le second vin.

[size=x-small]Celles de Camille :[/size]
Quel nez ! Un pinot noir de grande classe, plein et complexe. Sur des notes de thé, de fleurs séchées….très beau. Le toucher de bouche est très fin et précis. C’est long en finale. C’est un grand vin, qui s’exprime avec harmonie et on voudrait rester des heures en sa compagnie.

[size=x-small]Celles de Laurent (Enzo) :[/size]
Nez mentholé, séveux, avec une touche de champignon, beaucoup de fruis rouges et un superbe élevage mettant en valeur l’ensemble sans l’écraser.
La bouche est séveuse, puissante, possède encore beaucoup de fruit et de gourmandise avec de superbes tannins. Les notes de tabac et la fraicheur de l’ensemble rendent le vin aérien jusque dans la longue finale finement épicée. Superbe.
Excellent.

Domaine Armand Rousseau - Chambertin - 1995

[size=x-small]Mes impressions :[/size]
La robe est à peine plus concentrée que celle de son partenaire mais semble un tout petit peu moins évoluée.
Son nez est assez discret, semblant réserver ses élans.
La bouche présente en revanche un équilibre bien différent, le vin offrant une chair plus importante, une sève douce et apaisante là où le Clos de Bèze semblait plus traçant et terrien. Le Chambertin possède une qualité de tanins somptueuse qui porte véritablement l'équilibre du vin.
Il semble plus jeune que son partenaire de table, avec encore un potentiel qui m'a semblé non négligeable.
L'impression en bouche est impressionnante, le vin est à la fois sphérique et droit, il y a de l'aristocrate en lui !
L'accord avec le filet de boeuf est aussi évident que magique, aucun des deux ne cherchant à prendre le pas sur l'autre mais renforçant mutuellement les qualités de l'autre, tendreté de la viande et sapidité de la sauce pour le vin, fraicheur et équilibre pour le boeuf !
Un grand vin, un grand accord !

[size=x-small]Celles de Camille :[/size]
Le nez est plus fermé, plus discret sur des notes de cerise et un boisé très fin. En bouche le vin est plus dense et plus concentré. Pour moi il s’agit d’un vin plus jeune que le précédent. Il y a une parenté avec le vin précédent c’est certain. Le nez évolue il se développe et s’exprime plus. La bouche possède une très belle longueur et beaucoup de fraicheur. C’est complexe, c’est grand.
Lorsque l’on revient sur le vin précédent, on sent qu’il se termine un peu plus vite, mais quelle classe….

[size=x-small]Celles de Laurent (Enzo) :[/size]
Le nez est plus évolué, très complexe et d’une finesse superlative. Les notes poudrées, de menthe fraiche, d’épices orientales, de rose ancienne, de fumé et la touche végétale qui accompagne la profondeur de ce nez sont tout simplement renversantes.
La bouche est d’un immense volume, le vin emplit la bouche sans agressivité, tout n’est que velour, douceur et persistance. Les notes d’orangette et de tabac sont magnifiques et la très longue persistance finale sur le thé, la rose et les feuilles mortes sont ahurissantes. Quel immense vin !
Excellent +.

Hier, j'ai eu l'occasion de déguster une belle bouteille du domaine Armand Rousseau :
Gevrey Chambertin 1er Cru - Les Cazetiers - 1990

A l'oeil : Belle couleur caractérisée par une robe rubis profonde légèrement tuilée avec quelques micro-dépôts en suspension.

Au nez : Une complexité aromatique riche et surtout puissante. On perçoit des arômes de fruits rouges, de sous bois et légèrement de cuir.

En bouche : Attaque aérienne tout dans la légèreté, la douceur. Puis progressivement, la bouche devient ample, généreuse, tout en puissance avec une rondeur exceptionnelle. La longueur est sans fin...
La note finale persistante donne envie d'en reboire ;-)

Une pure merveille. Excellent !

Armand Rousseau, gevrey chambertin village 2005

Carafé 1h
Robe rouge grenat, léger parfum de fruits des bois, vin plutôt dense en bouche mais très "soyeux", parfum de fruits rouges .
Très agréable mais un peu moins complexe que le lavaux st jacques bu il y a quelques mois.

Grégory

Bonjour à tous,

Bu dans la série de hier soir un Gevrey Chambertin 2008 du Domaine Armand Rousseau.

Un nez plein d'élégance sur le jus de cerise, les fruits rouges, le citron et la mandarine confites, les épices (girofles muscade) et un véritable bouquet de fleurs (toutes les couleurs y passent).

La bouche de demi corps présente un toucher exceptionnellement soyeux (que mon compère a qualifié avec justesse de Rayassien), est portée par une belle trame acide (il faut aimer toutefois les acidités un peu hautes) qui allonge le vin sur sa belle finale où l'on retrouve les agrumes confits ressentis au nez. A l'aération la finale se durcira par contre légèrement trahissant la jeunesse du flacon.

Un vin plein de classe et un superbe Village donc : 17,5/20

Domaine Armand Rousseau - Gevrey Chambertin 2008

Belle claque que ce vin qui m'a fait voyager!
En effet j'ai pensé à Rayas un moment, à cause de ce soyeux profond.
L'acidité est bien contenue par le gras.
Fruitée, florale, épicée, la palette est large et subtile.
Y a des vins d'une évidence!

[size=x-small]Merci Nico![/size]

Mon goût face aux Bourgognes doit s'affiner:
pour la première fois, j'ai pris beaucoup de plaisir à boire un Clos Saint-Jacques de Rousseau et c'était le 2004.
Ce vin choisi par DidierT m'a semblé d'une classe et d'une élégance remarquables.
Avec le Chambertin de Trapet, ça doit être ce que j'ai bu de mieux dans ce millésime difficile...
Je progresse

Domaine Armand Rousseau, Gevrey Chambertin Clos Saint Jacques 1er cru, 1991

Oliv
Le second vin offre une robe pleine, sur des notes d'évolution.
Le nez est magnifique, un bijou d'élégance et de charme, par le compromis splendide entre notes pinotantes (rose) et des arômes plus tertiaires.
La bouche est délicieuse, parfaitement à point, impressionnante de fraicheur et d'équilibre.
L'ensemble est réglissé, encore fruité et sur une matière d'une infinie douceur aux tanins imperceptibles. La finale est d'une grande longueur.
Nom di djiou, ce que c'est bon !
Un vin irrésistible !

Enzo
Somptueux nez complexe, délicat et parfumé de rose ancienne, de fraise des bois, d’épices, mentholé, dont il est difficile de se détacher.
La bouche n’est pas en reste, elle est à la fois dense et délicate, l’acidité sensible apporte beaucoup de fraicheur et les tannins sont imperceptibles tant ils sont intégrés. La finale est vraiment impressionnante de longueur sur les fruits rouges acidulés et la menthe. Très grand vin.
Excellent (+).

Clos Saint Jacques 2001 Domaine Rousseau
Ce vin présente une robe évoluée. Au nez, on part sur des arômes animal et vanillé. La bouche est très élégante avec de la framboise légère et une belle longueur.

Un beau reportage sur le Domaine Rousseau by Lotel du Vin



Marc

Une bouteille bue lors d' un merveilleux week end !

Domaine Armand Rousseau, Charmes Chambertin, 1993

img69.imageshack.us/...
La robe est évoluée, sur de fins reflets tuilés avec une fine turbidité.
Le nez est complexe, très nettement tertiaire, sur des notes d'humus, d'épices (girofle) et une pointe végétale. En l'état, je pense vieux bordeaux...
La bouche est dans la droite ligne des senteurs perçues au nez, sur des notes terriennes et épicées. L'acidité bien intégrée est assez élevée, les tanins sont fondus. La finale est longue, un peu monopolisée par ces goûts tertiaires.
Le vin est bon, résolument nordiste, il me semble trop fin pour un Médoc et je ne retrouve pas en lui quelque chose qui m'évoquerait le pinot.
Un beau vin de Loire ?

Et crac, Charmes Chambertin !
L'Oliv peut retourner à ses chères études !

oliv,
bravo pour ce compte-rendu.
Je n'ai aucune intention de relancer une discussion faite mille fois sur LPV, pour laquelle je n'ai jamais réussi à faire comprendre mes idées, mais enfin.
Si tu goûtes un vin en cherchant entre médoc et Loire, comment ton analyse à l'aveugle te permettrait de dire si c'est un grand Charmes Chambertin ?
C'est quand même un peu plus simple de dire si c'est un bon Charmes Chambertin si on sait ce que l'on boit.
Car classer ce vin dans la hiérarchie des vins de Loire ou dans la hiérarchie des vins du Médoc, ça ne conduit pas loin.

Je ne dis pas plus que ça et je ne suis pas compris. Ne relançons pas la discussion. Car ça n'est pas grave.

François,
Avant de savoir si le vin est un grand Charmes Chambertin, je t'avoue en être bien plus modestement au stade où, à l'aveugle, je me mouille un peu pour tenter d'identifier le vin que mes amis ont la générosité de me servir.

Mes notes sur LPV sont la retranscription la plus fidèle possible des impressions ressenties.
Et dieu sait que quand sur certains vins, on passe au travers , ce n'est pas si facile que ça à expliquer !

Oliv

Il me semble que, plus le vin est vieux, plus il est facile de se tromper. Les arômes tertiaires sont tout de même un peu les mêmes pour tous les vins !
Donc, effectivement, c'est plus difficile de dire si c'est un bon bourgogne lorsque l'on ignore que c'est un bourgogne. Rien n'empêche de dire si l'on aime ça, ceci dit
Benji

Si tu goûtes un vin en cherchant entre médoc et Loire, comment ton analyse à l'aveugle te permettrait de dire si c'est un grand Charmes Chambertin ?

Peut-être tout simplement parce que le but n'est pas de savoir si c'est un grand Charmes Chambertin, mais de savoir si c'est un grand vin...

Luc