Nous avons 3399 invités et 49 inscrits en ligne

La lutte inégale du village suisse de Champagne contre le CIVC

  • Tipof
  • Portrait de Tipof Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 1078
  • Remerciements reçus 1
Il existe une commune viticole suisse qui s'appelle "Champagne". Elle produit essentiellement du vin blanc de chasselas, depuis des centaines d'années.
Elle n'a plus le droit d'utiliser le nom "champagne" pour ses vins, suite aux accords sur les AOC passés entre la Suisse et l'UE.

Maintenant, un tribunal français vient même d'interdire l'utilisation de ce nom pour des produits de boulangerie produites dans le village (les fameuses flûtes de Champagne, que je mange depuis tout petit).

La lutte est inégale. D'un côté la plus puissante région viticole de France, de l'autre un petit village Vaudois...

Un lien vers le blog du comité d'action qui se démène pour pouvoir garder son nom :

www.champagne-villag...
11 Avr 2008 11:47 #1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1804
  • Remerciements reçus 2
On en parle déjà ici

Effectivement les Vignerons Valois n'ont pas de chance mais se n'est pas une première pour le nom Champagne (Yves Saint Laurent et son parfum Champagne) ou pour d'autre nom (cf: affaire Mme Milka Budimir et Milka la marque de Chocolat au sujet du site milka.fr)

Pour faire simple le nom Champagne est devenu une marque détenu par le CIVC et toute utilisation de se nom (autre que produire du Vins d'AOC Champagne) tombe sous le coup de la loi.
Et le CIVC n'est pas prêt d'arrêter d'attaquer à tout va.

--
François C.
11 Avr 2008 13:02 #2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Tipof
  • Portrait de Tipof Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 1078
  • Remerciements reçus 1
Donc si j'arrive à déposer la marque "Paris", plus aucun produit de luxe français ne pourra se vendre avec la mention "from Paris".

C'est du grand n'importe quoi.

Les juges devraient quand même faire des exceptions pour l'utilisation de noms de villes ou de patronymes. Imaginons le pauvre "Jean-Pierre Champagne" qui voudrait fonder sa société. Serait-il empêché de l'appeler "Champagne Sarl" ?
11 Avr 2008 14:16 #3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3279
  • Remerciements reçus 303

Tipof écrit: Serait-il empêché de l'appeler "Champagne Sarl" ?


Sans doute que oui, c'est le principe du dépôt de la marque. Et tu peux toujours essayer de déposer "Paris", mais ca risque de te couter bonbon en frais de dossiers alors que tu auras du mal à justifier de l'antériorité ;)

A une époque, Latour faisait la chasse de tous les chateaux latour machin...
et Carbonnieux (entre autres...) s'est plié en changeant le nom de son second vin en "Tour Léognan" à la place de "La Tour Léognan" . Et pourtant dans ce cas, il n'y avait pas vraiment d'ambigüité pour le commun des buveurs.

Amateur pendant 20 ans Passsionné depuis 2002
11 Avr 2008 16:05 #4

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1785
  • Remerciements reçus 0
Ben, le village a qu'à changer de nom, s'appeler par exemple "Chompugne".
Et ils pourront faire du vin de Chompugne et des flûtes de Chompugne sans soucis.

Ok je sors...

L'épouvantable suffisant. (c) PatrickEssa
14 Avr 2008 23:10 #5

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck