Il écrit tout de même : "Sur la rive droite, Pomerol et son sol chaud et précoce domine Saint-Emilion et son plateau calcaire plus frais."

Luc

"2006 est l'année du Pomerol"

ou

"En 2006 les vins de Pomerol sont en général plus réussis que ceux de St-Emilion"

Je ne veux pas chipoter, mais ce n'est pas la même chose.
Ceci dit si Pomerol est une appelation qui a très bien réussi toutes appellations bordelaises confondues, ça ne me gêne pas le moins du monde.

M@nuel.

Je pense plus à : "En 2006 les vins de Pomerol sont en général plus réussis que ceux de St-Emilion"

Ceci dit, je dis plutôt : "passer son chemin en 2006 à Bordeaux"

Cordialement,
JU

JU écrivait:

---

> Ceci dit, je dis plutôt : "passer son chemin en
> 2006 à Bordeaux"

Je pense qu'il faut attendre de voir les prix pratiqués.
Et puis tant mieux si le millésime n'est pas considéré comme homogène et grandiose comme 2005. Ca évitera les prix délirants. Il y aura bien quelques réussites qui n'auront pas à rougir des 2005 ou autres 2000. Et puis 15 ou 20 ans après, pas sûr que le lièvre arrive avant la tortue.

M@nuel.

de toutes façons, à part quelques uns, ces 2006 ne risquent pas d'être spéculatifs.

Je ne vois pas l'intérêt de les acheter en primeurs. Attendons déjà les assemblages définitifs et le vin en bouteilles et on verra seulement à ce moment ce que vaut réellement ce millésime.

D'ici là, autant guetter les quelques belles affaires qui restent dans le millésime 2004 (il y en a encore) ou mettre en cave quelques 2005.

Yves Zermatten

Dans ce que j'ai lu des rapports primeurs 2006 de Quarin, je n'ai pour l'instant pas encore vu ce type d'info. A suivre ....

Jean-Marc Quarin n'a commenté que les Pomerols du CRD.

Un avis confirmant celui d'Hervé Bizeul:
What is the hottest region in Bordeaux for 2006? No matter who we ask, there is a lot of buzz about Pomerol. So far our tastings have been confirming this.
(voir le lien déjà posté par claudius www.jjbuckley.com/bo...)--ce ce message fort instructif n'est pas tendre avec James Suckling! l'effet Mondovino?).

J'avais signalé hier mon premier à la dégustation à l'aveugle des 2006 du CRD: Montviel, Pomerol. En fait j'avais deux ex-aequo, l'autre est La Commanderie de Mazeyres, Pomerol de l'écurie Thunevin.

Commanderie de Mazeyres m'a paru bien équilibré en effet.Avec 40% de Cabernet franc et 60% de Merlot plantés sur des sables,c'est vraiment pas mal d'arriver à un tel résultat en 2006.Prieur de la Commanderie est un autre joli Pomerol de l'équipe Thunevin.
Par contre,j'ai beaucoup moins apprécié les autres Pomerols de Thunevin,"L'enclos du beau-père" et "Fayat-Thunevin"(nouveauté de la maison),qui m'ont séché les papilles avant que je puisse dire "bof".

DanielS met aussi en évidence la qualité des Pomerols sur son blog:
"Pomerol 2006 (1)
Voici l'appellation communale la plus régulière, et la mieux réussie avec des raisins mûrs qui ont été vendangés avant les effets néfastes des pluies diluviennes, et des orages répétitifs, les milieux ont de la tenue, et les finales n'ont pas l'astringence et la dureté qui caractérisent souvent les vins de ce millésime."
Cordialement
Frédéric

Un écho de la semaine des primeurs par un oenologue qui a aimé les Pomerol 2006 et qui allume sévèrement James Suckling (c'est la mode): www.stephane-toutoun...

Il parle de biodyvin et cite les trois domaines alsaciens avec qui j'ai eu du mal (fermentation non terminée) ... mais ne parle pas des deux domaines dont les échantillons permettaient de se faire une idée du vin (Barmès-Buecher et Dirler Cadé)!

Je suis plutôt d'accord avec lui: ils se trouve que j'ai préféré les vins "pas finis" aux vins finis, que j'ai trouvé plus quelconque... Particulièrement apprécié Zusslin Valentin que je ne connaissais pas du tout

Eric

Zusslin Valentin que je ne connaissais pas du tout

L'an passé, la soeur était au salon bio de Narbonne.

Tu as pu te faire une meilleure idée des vins de Chidaine encore en fermentation que sur ceux de Huet déjà en bouteille?

Decanter confirme Pomerol comme la meilleure appelation en rouge...mais ajoute good to very good only... cela en dit beaucoup sur le "reste"...Ceci etant dit, je note que beaucoup disent qu'il vaut mieux attendre fin Mai pour regouter et se faire un jugement...donc, on sera patient...

il vaut mieux attendre fin Mai

ou plutôt mi-juin lors de Vinexpo.

Sauf qu’à cette date, malheureusement, les achats primeur auront déjà bien commencé... Et, certains crus connaissent un passage très éphémère sur les sites de vente en primeur.

JU

Decanter confirme Pomerol comme la meilleure appelation en rouge...mais ajoute good to very good only...

Je note que l'avis de Decanter risque d'être purement anglais cette année alors que pour les 2005 il avait bénéficié du renfort de Michel Bettane.

Sauf qu’à cette date, malheureusement, les achats primeur auront déjà bien commencé...

commencé, sans doute ... terminé, c'est moins probable!

Leoville B par exemple, les Premiers GCC A de St-Emilion, Latour, La fleur Petrus, Petrus lui-même, pour ne citer que les plus prestigieux, ne reste souvent pas plus d'une semaine (pour ne pas dire une journée...).

JU

les Premiers GCC A de St-Emilion, Latour, La fleur Petrus, Petrus lui-même, pour ne citer que les plus prestigieux, ne reste souvent pas plus d'une semaine (pour ne pas dire une journée...)

Dans le genre confidentiel et spéculatif t'as oublié Le Pin!

Ha oui, merci Bertrand

Compte tenu des risques lies a l'irregularite du millesime, je suppose que les gens raisonnables attendront d'y voir plus clair...surtout si les prix ne sont que 30% inferieurs a 2005 (un discount raisonnable devant representer la somme d'un discount qualite inferieure et discount risque encouru). Ceci etant dit, je gouterai les primeurs le 25 Avril, donc plus tot que raisonnable...

C'est dommage que Bettane ne contribue pas cette annee a Decanter. Son avis est precieux (j'ai pris du L'Arrosee 2005). Le probleme principal est qu'il est difficile pour un amateur de justifier une souscription a Parker, Bettane, Jancis R, Wine Spectateur, Quarin,...etc!...donc, on devra choisir avec moins d'informations que l'an dernier...un risque supplementaire!

Est-ce que quelqu'un a une idée du prix de sortie de Croizet-Bages 2006 ?

Je parle du prix, de la première tranche, bien entendu !

Avant que ça flambe !

Juste une toute petite précision mathématique : un prix sur 2006 affichant une baisse de 50% par rapport à son prix sur 2005 compense une hausse de 100% de ce dernier par rapport à son prix sur 2004.

Prix du 2004 = 100
Hausse de 100% > 200 = prix du 2005
Baisse de 50% > 100 = prix du 2006 = prix du 2004

Ce ne serait donc pas si mal de voir une baisse généralisée de 30/40% sur 2005 comme je crois l'avoir lu dans quelques posts...

Didier

Je n' ai pas fait les primeurs, mais lorsque je suis passé à Bdx il y a 2 mois, tous les propriétaires que j' ai rencontré sur Pomerol considérais 2006 comme très bon pour eux. Des échos que j' ai eu, certains le placent au niveau des 2001, d' autre de ...2005 !
Même échos plus tempérés pour quelques graves.

Guillaume

...et heureusement que Bertrand LG va nous concocte son tableau de statistiques!...Ca permet deja de faire un tri!

2005 était considéré l'an dernier, au stade qui était le sien, comme un très grand millésime.
Si les producteurs, dont l'unique but est de vendre ce qu'ils ont produit, parviennent à occulter 2005 et, mieux, à trouver un écho dans un propos qui ferait tendre 2006 vers 2005 alors ils auront tout lieu d'afficher leur plus large sourire : sauf catastrophe climatique, chaque millésime sera maintenant un nouveau 2005.
A chaque fois, c'est le même procédé et à chaque fois cela fonctionne. (rappelez-vous l'aveu de bon nombre de ces producteurs l'an dernier : "cette fois, ce qu'on vous dit est vrai")
Ils sont forts ces bordelais !

Didier

Les primeurs sont une farce: je fus invité il y a trois ans par un ami négociant à une journée de primeurs (2003). Inutile de dire qu'au bout de dix vins, les papilles étaient totalement cramées, les nez se ressemblaient et je ne pouvais rien dire d'intelligent sur ces vins.
Dans le minibus qui nous ramenaient à Bordeaux, deux invités sortaient leur science sur la hiérarchie du millésime (une compilation de ce qui se disait dans la presse les années précédentes+ ce qu'ils avaient entendu au cours de la journée). J'ai beaucoup acheté de primeurs cette année-là et du coup j'ai organisé de nombreuses dégustations comparatives. Ce que j'ai préféré en primeur furent certainement mes plus mauvais achats et je fuis toute manifestation de cette sorte depuis.
Un oenologue pomerolais (non pas le méchant de Mondovino) me confia lors du dinner qu'une persone sur 100 participant aux primeurs était en réalité capable de déguster ce type de vins et que les échantillons étaient maquillées pour la plupart comme des voitures volées.
Le conseil qu'il me donna: acheter ce que vous avez personnellement aimé les années précédentes et oublier cette mascarade.
Mes plus mauvais achats cette année-là: Beauséjour-Bécot,Pavie-Macquin, Pichon Lalande.(Tous encensés)
Mes meilleurs achats: Moulin Haut-Laroque, Clos Puy Arnaud, La Mauriane et Haut-Carles. (Tous oubliés)

Tu as pu te faire une meilleure idée des vins de Chidaine encore en fermentation que sur ceux de Huet déjà en bouteille?

Ayant dégusté les Chidaine à la cave insolite en janvier dernier, je ne les ai pas regoûtés à Biodivin. J'ai trouvé les Huet bons, sans plus...

Par contre, beaucoup aimé les rieslings allemands (Bürklin Wolf).

Pour les autres, j'essaierai de trouver du temps demain pour développer.

Eric

Bien sûr, on peut le voir comme ça. Moi, tout ce que j' en dis, c' est que certains producteurs trouvent 2005 surévalué, que j' ai goûté d' excellents 2006, et que d' une manière générale, sur pomerol il y avait d' de très bons échos pour ce millésime contrairement aux autres appelations bordelaises.

Même en remettant mon propre goût en question, je ne vois pas pourquoi les propriétaires de cette zone seraient tout d' un coup bien joyeux d' avoir réussis, alors que les autres semblent en général simplement content de n' avoir pas raté...En gros, comment se fait-il que l' on trouve cette année des producteurs, dont l' unique but est de vendre ce qu' ils ont produit (au passage un peu réducteur comme propos, il existe aussi des vignerons passionés à Bordeaux ) essentiellemnt dans cette commune ?

Enfin, je dis ça, c' est juste pour information, j' ai de toute façon décidé depuis les prix des 2005 de ne plus acheter en primeur...

DidierC écrivait:

---

> 2005 était considéré l'an dernier, au stade qui
> était le sien, comme un très grand millésime.
> Si les producteurs, dont l'unique but est de
> vendre ce qu'ils ont produit, parviennent à
> occulter 2005 et, mieux, à trouver un écho dans un
> propos qui ferait tendre 2006 vers 2005 alors ils
> auront tout lieu d'afficher leur plus large
> sourire : sauf catastrophe climatique, chaque
> millésime sera maintenant un nouveau 2005.
> A chaque fois, c'est le même procédé et à chaque
> fois cela fonctionne. (rappelez-vous l'aveu de bon
> nombre de ces producteurs l'an dernier : "cette
> fois, ce qu'on vous dit est vrai")
> Ils sont forts ces bordelais !
>
> Didier

Par contre, beaucoup aimé les rieslings allemands (Bürklin Wolf).

Ils m'ont déçu: je cherchais de l'exotisme et j'ai découvert des vins "typiquement" alsaciens, à la différence, la veille, de ceux de Diel avec des équilibres allemands: 7-8° d'alcool, quelquefois du SR, mais sans dose massive de SO2 pour stabiliser comme c'est trop souvent le cas là bas.

Pas exotiques, soit, mais d'une grande droiture pas si courante que ça en Alsace (car on sent que c'est mûr: il y a de l'acidité, mais pas agressive)

Eric