Bonjour
De passage dans le Leclerc de Massy (91), j'ai jeté un œil sur la FAV et il y a, hors catalogue, des magnums de BOYD-CANTENAC 2008 à 58 € le magnum, à la vue de ce que j'ai lu sur le forum cela me semble plutôt correct, quelqu'un l'aurait-il dégusté ses derniers temps ? Un avis sur le prix ?
2008 étant l’année de naissance des enfants, je me laisserai peut-être tenter
Bonne journée à tous
Cyril

bonjour
çà doit se rapprocher du prix primeurs j'imagine.
Pour des magnums çà me semble intéressant quand même.
J'ai bu deux fois boyd cantenac, en 2000 et 2004 je crois bien et à chaque fois j'ai trouvé çà très bon.

Alex

Friends écrivait:

---

> Je me suis fait plaisir en étant plutôt
> raisonnable :
> - 3 Maranges 1er cru 2013 de Moillard à 12,50
> euros. Je ne connais absolument pas le domaine
> mais l'ayant gouté, ça m'a beaucoup plu.

Si tu l'as gouté et que ça t'a plu, alors bon achat pour toi.
Il faut cependant savoir que Moillard est un surtout un négociant-éleveur ... et pas un des plus réputés de la région. D'où les prix souvent attractifs au regard de l’appellation, la qualité par contre faisant quelque fois (pour rester poli) défaut. La majorité de leur gamme négoce est trouvable en linéaires tout au long de l'année.

Cordialement,
laurent

Qu'est-ce que c'est que cette nouvelle mode de snober le négoce bourguignon ?

Stephane M écrivait:

---

> Eric B écrivait:
>

---

>

---

> > Il y a deux options, je pense :
> >
> > - soit il y a des numéros de lot d'indiqués
> > (souvent en très très petit), et dans ce
> cas-là,
> > les bouteilles de chaque lot doivent être
> > identiques.
> >
> > - soit il n'y a pas de numéro de lot, et dans
> ce
> > cas-là, tu ne peux pas dire grand chose.
>
> Le numéro de lot est une mention obligatoire.
> Il est souvent petit, parfois volontairement placé
> de façon à être caché, mais il est forcément
> présent sur la bouteille (flacon ou habillage).
>
> Le lot est constitué de l’ensemble des produits
> élaborés dans des conditions considérées comme
> identiques. Donc le produit est sensé être
> homogène.
>
> De là, deux hypothèses :
> Les lots vendus en GD et au caveau sont identiques
> ==> c'est le même vin
> Les lots vendus en GD et au caveau sont différents
> ==> ce sont deux mises différentes (mais pas
> forcément de qualité différente).

J'ajoute quelques éléments complémentaires concernant les numeros de lot. Celui peu aussi être inscrit sur la collerette au moment de l'habillage avec un système d'écriture laser. Cela permet de changer le numero de lot rapidement. Il n'est pas souhaitable pour des cuvées de plusieurs milliers de bouteilles d'avoir le même numero de lot. Un numéro de lot doit permettre en cas de rappel de produits de rapeller le lot incriminé. Si les lots sont petits, il y a moins de bouteilles à rapeller.
Le numero de lot peut changer toutes les heures par exemple sur la chaîne d'embouteillage d'une même cuvée. Le lot peut ausi etre attribué par client (Gd, grossiste, importateur...).
Et à l'inverse, il y a aussi le vigneron qui commande ses étiquettes avec le numero de lot déjà inscrit dessus, et là toutes les bouteilles comportent le même numéro de lot. Il n'y a pas de règle et c'est pas contrôlé, hormis chez les gros faiseurs (negociants, coop). La gestion des lots est bien souvent un casse tête pour les vignerons, surtout lorsqu'ils ont de nombreuses cuvées, où le meme produit est étiqueté differement pour la gd et le domaine. On retrouve même des numeros identiques d'un millésime à l'autre, pour ne pas gaspiller d'étiquettes.

Après, il faut relativiser, le vin n'est pas un produit à très gros risques sanitaires comme les produits laitiers par exemple.

bonjour,
passage au leclerc du havre pour faire un petit tour dans le rayon fav , rien de bien intéréssant sauf que c'est un véritable "bordel" dans les étiquettes avec des modifications de prix partout, et la bien cachée je remarque un carton du domaine de la réméjeanne génévriers 2011 a 18,50 euros (c'est le prix d'une bouteille) passage en caisse rapide et belle économie ( 5 bouteilles gratuites)
merci leclerc:)

david

Un des faits les plus récurrents dans les 13 ans d'histoire de LPV reste le post racontant "le bon plan" de sa foire aux vins.
Que le vendeur soit la grande distribution et sa sale réputation, que les erreurs d'étiquetage existent et qu'on en profite pour passer subrepticement une caisse en loucedé, ça reste du vol.

Venir raconter ça sur LPV comme si on avait fait une bonne affaire ne cessera jamais de me surprendre.

Oliv

Merci, Olivier, pour ce mail nécessaire en réponse à:

momo76133
Re: FAV 2015
samedi 03 octobre 2015 15:29:41

bonjour,
passage au leclerc du havre pour faire un petit tour dans le rayon fav , rien de bien intéréssant sauf que c'est un véritable "bordel" dans les étiquettes avec des modifications de prix partout, et la bien cachée je remarque un carton du domaine de la réméjeanne génévriers 2011 a 18,50 euros (c'est le prix d'une bouteille) passage en caisse rapide et belle économie ( 5 bouteilles gratuites)
merci leclercsmiling smiley

david



Je ne comprends pas non plus comment on peut, avec un plaisir manifeste, venir raconter ce genre de pratique.
C'est effectivement du vol.
Nous en sommes arrivés à un moment où certains s'en vantent.
Avant, on voyait plutôt des "heureux bénéficiaires" de ce genre d'erreur un peu honteux et discrets.
Maintenant, on s'en vante et ça devient un exploit.
D'où provient cette altération du sens moral?
En plus, ce n'est pas prudent: Et si Leclerc tombait sur cet aveu et nous demandait l'adresse IP de l'auteur...

Amitiés,
Thierry

Entièrement d'accord avec Oliv et Thierry je ne comprend pas le besoin de raconter ce geste plutôt immoral…

Reste toutefois à apporter dans la réflexion le nombre de fois ou la GD se trompe (volontairement ?) sur nos tickets de caisse avec des remises en caisse non effectuées, des erreurs de prix, des MAJ non faite, des articles scannés deux fois…
Ce qui aurait tendance à me faire dire que l'immortalité est sûrement dans les 2 sens et que c'est apparemment à la mode dans notre société actuelle.

Après j'aimerai savoir qui irai rapporter une grosse erreur de prix sur une belle bouteille plutôt que de l'acheter avec un 0 de moins...

Que cela soit immoral... c'est une chose..
Que cela soit peu glorieux de s'en vanter, c'est aussi une chose..
Après, que cela soit qualifié de vol, c'est un peu fort.. non ? Le vol est la soustraction frauduleuse du bien d'autrui, soit partir s'en payer..

Partir s'en payer 6 en ayant parfaitement conscience de n'en payer qu'une pour ensuite venir narrer ça comme une affaire, je ne vois absolument aucun raison de trouver ça normal.

Pas normal, ou immoral ... oui, sans doute..
Mais si la caisse est étiquetée au prix de la bouteille, c'est pas du fait du client... et cela ne constitue pas un délit de vol de passer en caisse avec un prix erroné..

Par contre, si c'est le client qui décolle l'étiquette d'une bouteille pour la coller sur une caisse de 6, et passe ensuite en caisse en payant le carton au prix d'une bouteille... Là, c'est du pénal mais cela ne sera pas qualifié en vol mais en escroquerie, du fait de cette manœuvre frauduleuse préalable....

Ce qui aurait tendance à me faire dire que l'immortalité est sûrement dans les 2 sens

Tu dois trouver le temps long !

l'immortalité est sûrement dans les 2 sens

Cela m'étonnerait fortement, MasterPity...

jlj

Zut, j'avais pas lu le post de Michel juste avant...

jlj

mon dieu de lire des betises pareil venant de moderateur me fait doucement rire du vol vous dites et bien non pas du tout la loi est clair la dessus vous devez payer le prix indiquer dans le magasin si leclerc c'est tromper dans ces prix c'est de leur faute , si vous preferez payer 111 euros plutot que 18.5 libre a vous moi personnellement non, et je pense pas que beaucoup aurait signaler à la caisse que le magasin c'etait tromper dans son prix . de lire ces commentaires méprisant et supérieurs de la part de modérateur qui ne connaissent pas la loi me laisse sans voix

david

Petit rappel de "la loi" :

Erreur d’étiquetage sur le produit. Quel prix payer ?

Si le produit porte une étiquette de prix, c’est celui-ci qui doit vous être appliqué. Sauf, là encore, en cas d’erreur manifeste d’étiquetage sans commune mesure avec la valeur réelle de l’article, comme pour un téléphone portable à 3,50 € alors que son vrai prix est de 350 €.

www.quechoisir.org/a...


On est donc manifestement dans ce cas là! Il aurait été effectivement honnête de le signaler en caisse....

Marc

As tu seulement entendu parler de l'erreur manifeste ?

EDIT : grillé par Marc !

C'est plus une question de moralité qu'autre chose .... après chacun place son curseur de moralité où il le souhaite. Autant je serais outré par un commercial qui abuse des personnes vulnérables et encore que, dans ce cas, la victime peux se retourner au pénal. Mais après je vais pas verser une larme si la GD à une perte de 5 bouteilles.
C'est plus que tu viennes t'en vanter ici qui pose problème à la modération d'autant qu'ils sont, tout de même, garants de l'éthique du site..

Cedric a bien parlé (écrit).

Ugh

L'erreur manifeste doit être soulevée par le commerçant pour annuler la vente et là on se trouve dans un litige commercial et toujours pas au pénal...
Si la caissière s'était aperçue de l'erreur de prix et que ni le vendeur, ni l'acheteur ne cédait, cela serait au tribunal d'instance de trancher si le prix est manifestement bas en rapport à l'objet vendu (dans l'exemple donné par Marc où il y a pas photo ! )
Après, si le client ne lâche rien, Est-ce que la GD s'encombrera de poursuites au tribunal du commerce ? C'est une autre histoire !.

l'erreur manifeste est à l'appréciation d'un juge , en aucun cas un client ou un magasin peut decider si l'erreur est manifeste ou pas.

il faut que l'erreur soit identifier par le magasin (dans mon cas ) ce qui n'a pas été le cas j'ai payer le prix demander.

j'ai payé la bouteille 3.08 euros au lieu de 18,5 euros soit six fois moins cher on est tres loin du l'exemple de telephone payé 3.5 qui vaut 350 euros 100 fois moins cher

on est donc manifestement pas dans ce cas la

Mauvaise foi impressionnante !

merci cedric

je venais juste raconter une anecdote concernant mon achat sans specialement venir me vanter de quoi que ce soit, et se trouver torpillé de messages méprisants et supérieurs rempli de contre vérité juridique de la part d'éléphants du forum me font penser que je n'ai pas ma place ici.
sur ceux chacun est libre de penser ce qu'il veut .

david

Et on va encore se plaindre de l'accueil réservé aux nouveaux !

Mon cher momo,

Personnellement, j'ai compté au moins une trentaine d'erreurs manifestes dans tes messages.
Si ta moralité est du niveau de ton orthographe, tout s'explique.
Zut, encore un message supérieur et méprisant...

Luc

De plus, traiter oliv et Thierry d'éléphants, ce n'est pas très respectueux ! -

Luc

Quel est l'intérêt de cette anecdote et de celles qui l'ont précédée dans la même veine ? Aucun.
Les subtilités juridiques ne me semblent pas être l'objet principal. On est dans une question d'éthique ou morale mets le mot que tu veux. Après si avec l'argument massue "la GD ce sont tous des voleurs" on peut tout justifier on n'est pas rendu...

Marc

Sujet légèrement différent sur ce forum .. mais j'ai retrouvé Luc en "amiraldela flotte..... Ahahaha malgré ton masque je t'ai reconnu

5ieme intervenant "amiraldelaflotte"

edit: masque ou lunettes de soleil