En ce moment (jeudi 26/04/07, 11h) sur LCI une émission avec la participation de Jean-Luc Thunevin.

Les deux candidats semblent avoir pris conscience que le vin n'est pas un alcool fort.

Heuuu... Je ne peux pas voir LCI, mais dit lapidairement comme cela...

A souvent env. 16 degres d'alcool dans les derniers millesimes 'chaleureux' ce n'est pas non plus de la petite biere blonde.

Apres, tout est mesure et precaution d'emploi

Cordialement,
dfried

Il me semble que José Bové ne doit pas boire que du lait de chèvre.

Dîner avec Nicolas, ça ne doit pas être très marrant parce qu'on ne pourrait pas en placer une et il ne boit pas.

Dîner avec la Madonne qui lévite dans son ordre juste, ça ne doit pas être folichon non plus.

Le Pen doit postillonner, Bayrou me ferait somnoler.

En fait, celui avec lequel je dînerais bien, c'est le facteur, car j'ai tellement connu cette dialectique crypto-paléo-révolutionnaire que ça me rajeunirait. En plus, je crois qu'il a de l'humour.

Donc si c'est pour partager une boutanche, je vote Besancenot.

Dîner avec Nicolas, ça ne doit pas être très marrant parce qu'on ne pourrait pas en placer une et il ne boit pas.

Dîner avec la Madonne qui lévite dans son ordre juste, ça ne doit pas être folichon non plus.

N'empêche qu'en début d'émission ont été diffusés des extraits où ils ne dissimulaient ni l'un ni l'autre n'être pas de grands connaisseurs, mais déclaraient qu'ils étaient conscients de la non adéquation de la loi Evin et ... avec la réalité du vin.

Tu as raison, et c'est l'aspect positif de ton message.
Mais je m'imaginais évoquant le vin à table avec chacun, ce qui sort du sujet plus important que tu évoquais.

Entre les propos de campagne et la réalité, on verra !

A franchement parler c'est Nicolas Sarkozy qui a été le plus clair en paroles, par contre, elle, a manifestement été réceptive à quelqu'un de son entourage qui lui a dû lui signaler qu'un verre à vin ne se tenait pas comme un verre à moutarde, et sans se formaliser elle l'a pris correctement par le pied, sur le coup elle m'a parue sympathique!

Prendre son pied avec Ségolène !

On aura tout vu sur LPV

Pour tourner un peu autour du sujet, une chose m'a fait doucement rigoler il y a peu de temps. La RVF a consacré une partie de l'un de ses derniers numéros aux présidentiables et à leur approche du vin. Je pense que les lecteurs réguliers de cette revue voient de quel numéro je veux parler. Sur les 12 en lice, un seul ne boit pas de vin, et d'ailleurs aucun alcool si je ne m'abuse. Et quel visage (le seul par ailleurs) se retrouve en couverture de ce numéro ????? Celui du candidat qui ne consomme pas de vin. C'est étrange, non ?

Cordialement,

David.

Nicolas Sakozy a affirmé "le vin n'est pas une drogue" et envisagé d'assouplir la loi sur la publicité.

Ségolène Royal a promis ... des subventions! et conseillé "un verre de vin tous les matins".

L'un et l'autre n'étaient pas franchement à l'aise, verre en main.

Le problème, c'est qu'il n'est pas au 2nd tour.

'tain, 5 ans à attendre

Eric

Si seulement sarko pensait pareil...

Sur ce sujet, je n'ai pas compris que leurs positions soient différentes.

Un peu light

Parce qu'il ne promet pas de subventions? ... ou de concertations avec les cicadelles, araignées rouges et autres ver(t)s de la grappe.

> u-m-p.com :
>
> "Il faut que vous, les viticulteurs vous, vous
> organisiez et vous, vous rassembliez plus
> fortement..."

1907 - 2007 même combat8-)

D'après Decanter www.decanter.com/new... les viticulteurs voteraient Sarkozy.

Quel vin pour quel président ?

Votez !

www.levindespresiden...

Philippe

Bordeaux
Le Front de Gauche organisera une marche des "gueux" à Yquem !

www.sudouest.fr/2012...

Sans vouloir faire dans la défense du capitalisme sauvage qui fait beaucoup de dégât, cette histoire de marche des "gueux" est un poil démago...

Ne mélenchon pas tout

Ce jeu de quel vin pour quel président, du grand n'importe quoi, en tout cas dans ses résultats, enfin je me suis arrêté après le 1er vote:
N. Arthaud (le "h" manquant sur le site...), de Lutte Ouvrière:

10%
ALSACE / Riesling Grand Cru

7%
BEAUJOLAIS / Moulin à Vent

5%
BORDEAUX / Saint Julien

6%
BOURGOGNE / Pommard

6%
CHAMPAGNE / Brut Millésimé

8%
JURA / Arbois

7%
LANGUEDOC / Minervois

7%
LOIRE / Chinon

7%
PROVENCE / Bandol

6%
RHONE / Côte-Rotie

1%
SUD-OUEST / Cahors

perso, j'avais voté le Cahors (arrivé dernier, hahaha)
Je suis désolé, si j'ai bien compris le jeu, le vin correspondant à la candidate d'extrême gauche ne peut être un St Julien, Pommerol, Bandol ou autre Côte Rotie... Le choix majoritaire du Riesling me parait un peu bizarre...
Il y a peut être d'autres candidats où les résultats sont plus probables

Concernant Martine Aubry et l'alcool ;

Ilana Soskin - publié le 20.10.2011, 16h54 L'auteur
Ilana SOSKIN,
Avocat Associée Fondatrice, Soskin Avocats – 75003 Paris
Par jugement en date du 17 octobre 2011, la 17ème chambre civile du Tribunal de Grande Instance de Paris a jugé que l’imputation d’alcoolisme faite sur un blog à l’endroit de Martine Aubry n’était pas diffamatoire. Cette décision est riche d’enseignements à plusieurs égards.
L’absence de diffamation
Par jugement en date du 17 octobre 2011, la 17ème Chambre Civile du Tribunal de Grande Instance de Paris a jugé que l’imputation d’alcoolisme faite à l’endroit de Martine Aubry n’était pas diffamatoire.
Les passages poursuivis imputaient à Martine Aubry d’avoir effectué trois cures de désintoxication par sevrage dans un établissement psychiatrique spécialisé dans le traitement des addictions "
», l’auteur du blog précisant que « tous les médias sont au courant de ses problèmes d’alcoolisme ».
Il sera tout d’abord rappelé que la diffamation est définie par l’article 29 alinéa 1 de la Loi du 29 juillet 1881 comme « toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ».
Ainsi, il doit s’agir d’un fait précis susceptible de faire l’objet d’un débat contradictoire sur la preuve de la vérité.
Or, selon le Tribunal, si ces faits sont bien précis, les propos seraient « relatifs à un état pathologique » et ne seraient donc pas diffamatoires.
Notons que le Tribunal avait préalablement pris la précaution de rappeler que l’alcoolisme « se définit comme un abus de boissons alcooliques, déterminant un ensemble de troubles. Cet état est considéré comme une maladie et est évoqué comme tel dans l’article, qui précise notamment les traitements médicaux qui auraient été suivis » ; en conséquence, pour la 17ème Chambre, l’auteur des propos n’aurait pas cherché à décrire des comportements publics contraires à l’honneur ou la considération.

www.legavox.fr/blog/...

Altau écrivait:

---

> Ne mélenchon pas tout

N. Arthaud (le "h" manquant sur le site...), de Lutte Ouvrière:

Je suis désolé, si j'ai bien compris le jeu, le vin correspondant à la candidate d'extrême gauche ne peut être un St Julien, Pommerol, Bandol ou autre Côte Rotie.

Il n'y a un M à Pomerol.

1-1 , la balle au centre

Daniel

hahaha, merci, pas trop l'habitude !

Présidentielle
Le palmarès des buffets politiques !

www.francesoir.fr/ac...

"Une marche des gueux " du front de gauche sur le chateau Yquem :

www.leparisien.fr/el...

Philippe

France
Cécile Duflot proche des viticulteurs !

languedoc-roussillon...

Bio
Le bio "est une dictature" selon Marine Le Pen !

www.letelegramme.com...

oliv écrivait:

---

> Bio
> Le bio "est une dictature" selon Marine Le Pen !
>
> www.letelegramme.com...
> esidentielle-pro-nucleaire-marine-le-pen-tacle-le-
> bio-et-les-energies-renouvelables-21-02-2012-16086
> 99.php

Heureusement que Le Pen est là pour dénoncer les dictatures, le totalitarisme de tout poil

Mélanchon a raison, il vaudrait mieux que tous ces domaines appartiennent à des étrangers et que nous ne puissions plus rien nous offrir. Il pourra alors vomir sur les sales bourgeois "pleins de frics" qui s'enrichissent avec l'argent du vin des pauvres Français.

Salon de l'Agriculture
Nicolas Sarkozy zappe le pavillon des vins !

www.lavigne-mag.fr/a...