USA : Woodbridge, Zinfandel, 1997, Twin Oaks (Mondavi)
La robe est médium. Le nez est plutôt minéral cireux.
En bouche, c'est tout le style zinfandel US, sucré, toasté, avec de l'amertume en finale.
Il ne reste plus qu'une impression de planche, une fois le vin avalé.
Loin d'être mauvais, c'est plutôt le style qui choque.

Je suis d'accord mais...Vous comprenez qu'ici les amateurs n'achetent jamais les vins sur l'etiquette "Woodbridge"....Ils ne sont pas les vins prestigeux de Mondavi....Ces sont les vins que la domaine vinfie juste pour avoir quelque chose moins cher que les vins sur l'etiquette "Mondavi" (sans "Woodbridge").....

Mark,
C'est difficile quand on habite l'Europe de se procurer des flacons bien choisis, l'offre n'est pas si importante... Et c'est un regret.

Jérôme,

Quand vous m'avez demandé si la bouteille qui été en ma possession portéé cette mention, je pensais la votre plus qualitative hors c'est l'inverse, je vous dirai au moment de son ouverture si celui-ci est moins grossier.
D'autre part vu que vous baroudez beaucoup dans le Languedoc ces bouteilles provenaient du " Nez dans le verre" à  Pezenas (34) qui je crois à  un choix assez important de vins du monde.

Sophie.

merci pour l'info, si je passe à  Pézenas, je m'y arrêterai. Ont-ils des vins chiliens?

www.lndvlr.com/

Leur site en ligne, mais je ne vois pas de vins etrangers ....

Jérôme,

Dans les vins qui m'avaient été offert provenant de chez ce caviste il y avait également un vin Chilien.

Vu le post d'Anthony je ne veux pas vous induire en erreurs, je pourrai en savoir plus jeudi. Je vous recontacte.

Sophie.

Jérôme,

Comme promis je confirme la présence de vins étrangers au nez dans le verre; c'est effectivement leur spécialité et ont une cinquantaine de références. Mais on m'a parlé de la vinothèque à  Toulouse qui à  ma connaissance propre est plutôt spécialisé dans les vins espagnols ( mais vous en aurez l'occasion certainement plus rapidement ).

Sophie.

Jérôme,

CR du Zinfandel 97 ( non woodbridge ) donc normalement supérieur, et en vous lisant si ce n'était la robe j'ai l'impression que vous parlez de mon vin.
On ne peut pas dire que c'était mauvais, on ne pouvait pas dire qu'il était usé, il avait même encore de la marge. La robe sombre, le nez peu complexe avec des notes que je qualifierai de pétrolées, puis du bois neuf.
La bouche déconcertante d'abord grasse, sucrée ( glycérine ou sucre ? ), puis l'acidité, puis les tanins et enfin de l'amertume. Bref un vin d'apéritif pour Américain. Rien n'était fondu.
Pour conclure vin trés technique sans charme.

Sophie.

California , Robert Mondavi Woodbridge Zinfandel 2005

Je rattrape mon retard de CRs au fur et à mesure que je retrouve mes notes :

Couleur rubis présentant de très très légères traces d'évolution (ou c'est peut-être une couleur caractéristique du cépage?)
Nez sur les fruits noirs, l'alcool le cassis et la prune au sirop; à l'agitation, l'alcool s'estompe et laisse la place à un léger boisé
La bouche est "centrée", pas très volumineuse. ça pinote presque, des tanins fins mais pas secs, c'est très long avec une belle finale sur l'alcool et les cerises à l'eau de vie. Pas de raison d'attendre ce vin, il est très bon à boire sur son fruit.

C'est mon premier zinfandel, une bouteille offerte dont je ne connais pas le prix. J'imagine que c'est la gamme des vins de marque de Mondavi. Je trouve ça très agréable avec une belle structure, plus de finesse donc "buvabilité" que les cabernet-sauvignon et syrah similaires et plus de fruit que "les" Bordeaux (sauf Cornelie); ça ferait un rapport qualité prix honorable dans les 12-15 euros.

J'en avais acheté 1 bouteilles à moins de 10 € si mes souvenirs sont bon.