Il n'y a qu'une chose que j'ai imposé à ma femme, c'est la pose d'une péridurale. Après, si elle voulait pas qu'on y mette des anesthesiques locaux, qu'elle veuille allaiter ou non, alcool ou non, ou manger de la raclette et de la charcuterie pasteurisé, c'était son choix, je l'ai laissé faire et ne suis pas intervenu.
Sans animosité aucune, Jojo, tu me parrais bien "invasif" dans les choix de ta femme au sujet de cette grossesse. Je me trompe peut-être, mais c'est l'impression que j'ai à la lecture de ce sujet que tu as ouvert et sur lesquels il y a eu de nombreux rebonds.

Effectivement, tu te trompes lourdement. 
En fait, j'essaie de conseiller et d'accompagner, nous n'avons encore vu aucune personne du corps médical, le rendez-vous est mardi prochain, mais les analyses sont formelles et nous essayons depuis 2 petits mois seulement. 
Donc à mon niveau, j'essaie de discuter, à la base très simplement, sur des sujets variés pour avoir des avis sur les vécus de chacun. 

Invasif, je ne vois pas en quoi, puisque je n'arrête pas de dire l'inverse, elle fera ce qu'elle voudra, et quand je parle en son nom c'est parce qu'elle est formelle sur certaines choses (allaitement). 

Ah ben mince, je ne l'ai pas vue venir celle là...    j'ai un problème avec les hommes ..
Mais non P'tit Père, je voulais juste faire entendre une voix féminime, mais peut être  que vous avez un problème avec les femmes (troll)
GnègnèsMusclor

Jojobiscotto écrit:

[...]elle fera ce qu'elle voudra, et quand je parle en son nom c'est parce qu'elle est formelle sur certaines choses (allaitement). [...]

Et bien laisse la faire, et tout se passera très bien.
Par ailleurs, je veux bien croire me tromper en lisant tes propos, pas de soucis, ça ne me vexe pas.
La seule chose sur laquelle j'insiste lors d'une grossesse, c'est sur l'importance de la péridurale s'il n'y a pas de contre-indications (elles sont rares): non pas pour une question d'analgésie pendant le travail mais plutôt en guise de sécurité en cas de problème.

Après, si elle voulait pas qu'on y mette des anesthesiques locaux, qu'elle veuille allaiter ou non, alcool ou non, ou manger de la raclette et de la charcuterie pasteurisé, c'était son choix, je l'ai laissé faire et ne suis pas intervenu.

Tu penses donc qu'il n'y a aucun risque à picoler maintenant ???
Je ne comprend plus
 

Pas du tout, Michel, d'autant qu'en l'occurence elle ne buvait pas. Et bien entendu, le discours elle le connaissais déjà.

@ Agnès 
C'était juste une impression, comme si un regard concerné mais plus objectif que subjectif (normal !) était forcément indigne.. 

@Frisette
Pas de problème, t'inquiète. Je ne suis pas du tout du genre à la contrôler, elle s'habille, se coiffe et se maquille comme elle le veut, depuis bientôt 15 ans. 
Elle m'a parlé de césarienne de toutes façons, et ce depuis des années. Le post accouchement pouvant mener à bien des problèmes de couples les mois suivant... 

Jojobiscotto écrit:

Elle m'a parlé de césarienne de toutes façons, et ce depuis des années. Le post accouchement pouvant mener à bien des problèmes de couples les mois suivant... 

Alors, je vais encore passer pour le pénible, mais ça m'étonnerait qu'on vous laisse le choix pour une césarienne! C'est une intervention chirurgicale, avec des risques propres, et dont les indications sont clairement codifiées. Donc fait lui passer le message qu'elle va avoir les guiboles dans les étriers...

De toute façon, il est notoire que l'homéopathie facilite la croissance du nourrisson et aide la maman a trouvé son équilibre.

Je pense que lors de nos rdv avec les gynécologues cela va être mis à plat au fur et à mesure. Mais merci pour l'info. 

mgtusi écrit:

Tu es médecin Arthur ?

A mon avis, il travaille plutôt chez Nestlé...

Un peu de lecture :  Allaitement maternel

Cela étant dit, tout cela nous éloigne dangereusement du vin.


Luc

Merci Luc d'avoir replacé les frites dans le cornet, et effectivement, on va passer à autre chose.

Je suis lobbyiste pour l'industrie du lait en poudre et figurez vous que ma présence ici est lié au fait que nous recherchons à développer un business de... vin en poudre. D'après nos études le marché serait énorme au regard de l'inflation des prix du vin traditionnel !

Blague à part, c'est assez intéressant de se pencher un peu sur les bienfaits de l'allaitement maternel et sur ce qui relève de la science ou de la croyance (légitime d'ailleurs).

Il y a en effet énormément de littérature sur les bienfaits de l'allaitement maternel, ce qui est très pertinent et légitime, mais là où ça l'est moins c'est lorsqu'on utilise cette littérature pour tâcher de convaincre les femmes qu'elles DOIVENT allaiter.

Parce qu'en réalité, les bienfaits de l'allaitement maternel scientifiquement prouvés sont beaucoup moins nombreux qu'on le pense. De nombreux avantages supposés de l'allaitement maternel sont déduits d'études statistiques et chacun sait que lorsqu'on cherche à démontrer quelque chose il y a toujours une statistique pour ce faire. (et tout ça c'est pas moi qui le dit, c'est la Haute Autorité de Santé)

Mon point n'est pas du tout de discréditer l'allaitement maternel. Je suis convaincu que c'est le meilleur moyen de nourrir un nourrisson si on le souhaite et je suis extrêmement attaché à ce que chaque femme puisse allaiter, y compris au restaurant, dans les lieux publics, dans les transports, etc. Je suis notamment attaché à ce que les femmes qui allaitent puissent disposer d'un espace confortable et intime pour tirer leur lait sur leur lieu de travail.

Bref, je suis un "pro-allaitement" (puisqu'aujourd'hui il faut être pro ou contre sur chaque sujet).

Il n'en demeure pas moins que le bon choix pour nourrir un bébé est celui qui convient le mieux à la maman (et j'insiste là dessus) et que les bienfaits supposés ou non de l'allaitement ne doivent pas conduire à lui mettre la pression sur son choix, justement parce  que les bienfaits qui ont été réellement prouvés sont beaucoup moins nombreux que tous les bienfaits supposés qui sont détaillés par des milliers d'articles sur le net.

Et si je trouve qu'il est évidemment du rôle du papa de discuter très ouvertement de ces questions avec sa compagne, je pense qu'il est essentiel qu'elle puisse choisir ce qui lui convient le mieux sans que l'avis de son conjoint (souvent formulé de manière plus ou moins directive) ne constitue une contrainte dans ce choix.

Et enfin, comme je le disais précédemment, le choix n'est pas définitif et une femme peut très bien décider d'arrêter l'allaitement si elle n'apprécie pas ça in fine ou si ça ne marche pas ; et ça n'est pas grave du tout, ça ne fait d'elle une mauvaise maman et elle ne prive pas son bébé du nectar miraculeux dépeint par de multiples publications sur internet.

D'ailleurs, il y a plein d'avantages pratiques à l'allaitement au biberon (lait en poudre ou lait maternel tiré au préalable), notamment :
- ça permet au papa de nourrir son bébé (et ça c'est vachement cool),
- ça permet à la maman de ne pas être la seule à devoir nourrir le bébé, ce qui est précieux pour lui permettre de se reposer et de récupérer,
- c'est plus facile pour les femmes qui n'aiment pas ou n'osent pas allaiter en public (elles ne sont pas obligées de rester chez elle sous prétexte qu'il va falloir nourrir le Gremlins).

Fin bref, j'ai mis un peu de nuance dans mon premier post qui était probablement trop radical, mais je reste super mal à l'aise avec les posts de certains...

Pour conclure, je ne répondrais pas aux messages des trolls (y compris sous couvert d'humour), car c'est un sujet très importants pour lequel notre ami est venu chercher conseil et je pense qu'il est important qu'il puisse avoir des réponses lisibles, sérieuses et argumentées au delà des âneries, des raccourcis et des lieux communs répandus par certains.

Je suis globalement d’accord avec tout cela, j’ajouterais tout de même qu’en terme de lobbying, celui qui a sans doute fait le plus de dégâts, en particulier en Afrique (mais pas que…), est bien celui de l’industrie du lait en poudre, et certainement pas celui des « pro-allaitement maternel ».

Luc

Je fais partie des bébés qui, sans le lait en poudre, ne seraient peut-être plus ici pour créer ce topic. J'ai développé une allergie. 
Donc je pense être bien placé pour dire toute l'objectivité à son sujet, il FAUT nuancer. 
Cependant je suis persuadé que l'alimentation et l'hygiène de vie de ma mère n'y sont pas étrangers (peut-être que oui, peut-être que non), comme je le disais ma mère fumait (moins, mais quand même), et la qualité de la nourriture est aujourd'hui encore sujet d'échanges houleux entre nous (gentiment, évidemment). Mes parents ne sont pas assez regardants. Toute mon enfance en est la preuve. Et je le constate aujourd'hui encore. 

Donc les bienfaits de l'allaitement sont aussi un peu liés au mode de vie de la maman, du coup les études sont bien compliquées à faire ! 

Tout ce que j'ai pu lire sur le microbiote et le système immunitaire indique qu'il préférable d'accoucher par la voie normale plutôt que par césarienne (mais comme le dit Frisette, on ne fait pas cette dernière en France juste pour des motifs de confort, contrairement aux USA).  

D'ailleurs je ne vois pas bien où est le confort dans le fait de se faire ouvrir le ventre en 2. Une césarienne, il y a des indications, des coûts et des risques a court et long terme, y compris pour des grossesses ultérieures. 

Pour en revenir à l'allaitement, je suis malgré tout un peu dubitatif quant à l'impact de l'alcool, s'il y a respect d'un certain laps de temps entre la prise et l'acte.
Autant pour la grossesse ça me semblait plus directe (d'où ma crainte et l'ouverture de la discussion), autant avec la possibilité que l'alcool soit éliminé en grande partie par l'organisme de la maman j'ai un peu de mal à paniquer. 

Je parlais de l'exemple me concernant étant bébé, qui mélange tout de même la cigarette (et ses centaines de composants chimiques potentiellement allergènes), et une mauvaise alimentation, qui est quand même la base de ce que va donner le lait, on voit très nettement la différence entre le Beaufort d'été, issu de broutage en pâturage et celui d'hiver, issu du fourrage sec. Rien qu'un goût rebutant peut amener un bébé à ne plus vouloir ce lait (surtout s'il a un bon palais !). 
L'alcool lui, est éliminé en raison d'environs 1 verre toutes les 2h. 
Ça oblige certe à jongler un peu, mais j'imagine qu'à partir de quelques mois, lorsque les aliments "solides" débutent, c'est possible. 


@Frisette le confort c'est peut-être plutôt pour ne pas se faire exploser le vagin, et espérer n'avoir pas trop de séquelles à ce niveau là... 

Le vagin ne se fait pas exploser, il est fait aussi pour ça. En fait, je pense que tu ne te rends pas compte qu'une césarienne c'est une opération, qu'il peut y avoir des plaies de vessie, de l'uretère, un risque majoré d'hémorragie de la délivrance, de thrombose post opératoire, d'infection, de durée moyenne de séjour augmentée. A plus long terme, ça peut être le siège de hernies, l'utérus peut plus facilement être la localisation de fibromes. Et pour les grossesses ultérieures, c'est une ligne de fragilité qui majore le risque de rupture utérine, avec un risque mortel pour la mère et le bébé. Ça ira comme ça?

Sans compter le risque inhérent à toute anésthésie

Tout à fait, partant du principe qu'il n'y avait pas de contre-indications à la péridurale et aux anesthesiques locaux. Évidemment risque largement majoré si césarienne en urgence, estomac plein et sans péri...

Ah non, moi je n'ai pas plus d'avis sur le sujet que ça. C'est ma compagne qui semblait toujours soutenir ce choix, et il faut dire qu'entre une femme ou "ça passe crème" et une autre qui sort avec 6 points de suture, je peux comprendre que selon les expériences des femmes autour de soi, on n'a pas forcément le même avis !
Du reste, je suis de ton avis. 

@Agnès
J'avais bien lu ton message, ne t'en inquiètes pas ! 
C'était juste pour te dire une impression, pour ma part je n'ai pas d'inconvénient à ce qu'un débat concernant l'éjaculation précoce soit présent dans un groupe de femmes, surtout que, quand même, nos échanges n'ont pas vocation à railleries, envers le statut de femme enceinte. On en est loin, au contraire même, c'est parce que je lui accorde un grand respect et intérêt que j'ai posé des questions. 

Au Danemark, 90% des femmes allaitent contre 50% en France.

Et bien ça n'a pas d'effet positif sur les joueurs de handball...

Oui et je serais curieux de voir des statistiques sur des populations musulmanes, ils devraient vivre 200 ans, et avoir des problèmes infantiles diminués de 45% au moins, non ? 

L'allaitement maternel compense un peu tout le reste...De là à dire que c'est un pis-aller...

Décidément, on ne sait vraiment plus à quel sein se vouer. 
​​​

Jojobiscotto post= écrit: Oui et je serais curieux de voir des statistiques sur des populations musulmanes, ils devraient vivre 200 ans, et avoir des problèmes infantiles diminués de 45% au moins, non ? 

 

Je m’excuse mais il y’a un moment où il faut savoir s’arrêter je pense, il ya des limites à tout. Ce genre de message n’a à mon sens pas la place sur un site de partage de vin.

C'est tout à fait sérieux, et ma curiosité scientifique est ouverte, si cela te pose un problème, c'est peut-être un réflexe pavlovien politique, et cela ne me concerne pas.. 
Je me suis posé la même question au sujet du jeûne, car déjà pratiqué et pas forcément persuadé de ses bénéfices. 
Je dirais que de nous deux, le plus clivant c'est bien toi; tu m'accuses de faire une réflexion.