L'augmentation des seconds vins est clairement du à des millésismes dit exceptionnels

Mouaiii... mais on les voit pas trop baisser aprés ces "soit disant années exceptionnelles ou du siècle" ...regardez 2007...D'ailleurs va bien valoir qu'ils trouvent une astuce pour nous refiler leur stock de 2007..

Slts Cédric

edoucel écrivait:

---

> Moi à part deux second vins qui sont clos du
> marquis( jamais décu ) et le clémentin du pape
> clement qui permet de se donner une idée du style
> de la maison, les autres je dis passer votre
> chemin

Clos du Marquis n'est plus un second vin depuis quelques millésimes et n'entre donc plus dans cette catégorie.

Sinon pour ma part je me laisse encore tenter mais pas sur les derniers millésimes par le le Clémentin et les Fiefs de Lagrange voir Connétable de Talbot mais globalement le RQP est très très mauvais surtout sur les derniers millésimes.

Pycou écrivait : écrit: J'ai adoré Virginie de Valandraud

Je confirme, c'est à ce jour le seul second qui m'a TRES agréablement surpris. Mais vraiment pas donné (30 euros à mon intermarché)

... Et en "troisième vin" le Pauillac de Latour donnait vraiment envie d'aller taquiner les deux autres

Clos du Marquis n'est plus un second vin depuis quelques millésimes et n'entre donc plus dans cette catégorie.

Sauf que s'il était du niveau de Las Cases, ils en feraient du Las Cases et pas du Clos du Marquis...

Luc

Moi j'aime bien le Bahans de Haut-Brion. Rapport Q/P plutôt correct...

Luc Javaux écrivait:

---

>
> Clos du Marquis n'est plus un second vin depuis
> quelques millésimes et n'entre donc plus dans
> cette catégorie.
>
> Sauf que s'il était du niveau de Las Cases, ils en
> feraient du Las Cases et pas du Clos du
> Marquis...
>
>
> Luc

je le pense aussi mais ils ont fait le choix de le démarquer complètement

Bahans de Haut brion:

Moi, je n'avais pas du tout aimé. Gouté dans le millésime 2005 il y a 2 ans: vin très dense, trop serré; complètement fermé avec une finale brutale et sèche. En aucun cas le charme de Haut Brion. Peut etre bu trop jeune?

En tout cas rapport Q/P, je crois que nous sommes maintenant aux environs de 80€ tout de meme....

je le pense aussi mais ils ont fait le choix de le démarquer complètement

C'est donc bien un second vin...

Luc

Luc Javaux écrivait:

---

>
> je le pense aussi mais ils ont fait le choix de le
> démarquer complètement
>
>
> C'est donc bien un second vin...
>
>
>
> Luc

Le second vin s'appelle Le petit Lion et Clos du Marquis un cru à part entière , s'il y a erreur ou tromperie n'hésiter pas.

Vdsr

Je me répète, si la qualité des lots qui servent à produire le Clos du Marquis étaient équivalente à celle de ceux qui servent au premier vin, on en ferait du Las Cases.
Il s'agit donc de parcelles considérées comme moins qualitatives, qui font partie de la même propriété.
Après, on appelle ça comme on veut, on peut multiplier les marques à l'infini, le résultat est le même.

Luc

Eric B écrivait:

---

> Bahans de
> Haut-Brion à 30 € (aujourd'hui le Clarence, son
> remplaçant, est à 60 €)

60 euros c'est le tarif HT primeurs 2009
En 2010 il est sorti aux alentours de 115 euros HT
En 2011 : 75 euros HT

Si tu en trouve à 60 euros TTC c'est un exploit

Question : il me semble que les vignes doivent être attenantes au Château pour porter son nom, cela pourrait être une explication. Autre possibilité : purement commerciale, on maintient une production contenue pour garder le coté "rare" nécessaire pour tout grand cru, et on bascule le reste sur les autres vins, je sais que cela se pratique, y compris chez les grands Châteaux les années de forts rendements.

il me semble que les vignes doivent être attenantes au Château pour porter son nom

Non.

Luc

Petit rappel

Hyllos nous dit:
J'ai du mal à comprendre l'intérêt de cette discussion...

Pareil, nous voilà à deux...-

Si, on essaie de comprendre si Clos du Marquis est un 2nd vin ou non de Leoville Las Cases ou même un 3imè vin après Petit Lion!
()
Je sors!

Cordialement,

Sylvain

Bu du Moulin de la Lagune 1998, gardé 10 ans, il était plutôt pas mal. Bon c'était un cadeau à l'époque, mais si le RQP était valable à l'époque, c'était bon, agréable, plutôt séduisant en antichambre du 1er vin.

En revanche j'ai un souvenir de Sarget de Gruaud 2004 assez vite tranché. Je pense que la bouteille a été bu bien trop tôt...

Du coup parfois ça peut être tentant de prendre un second mais il faudrait suivre de près et savoir quelle année lequel prendre car ils doivent être bien plus irréguliers que les 1er (??).

Alex.

Haut bâges averous 2006 acheter 32 euros me semblait un bon rapport QP , je n'avais pas goûté grand chose à cette époque .
mais c'est sûr que aujourd'hui je préfère prendre du N°2 de Maucaillou, ou du clémentin que je trouve bons certaines années .
cordialement .
franck L

A env 20 euros environ ''
Lacoste boire
Moulin riche ( j adore)

2 à plus de 50 euros
Forts de latour (parfois exceptionnel)
Pavillon rouge (96 98) pas bu après trop cher

Et un entre les deux gravette de certan pas mal du tout

Après on peut se poser l'évitement l intérêt d acheter aujourd'hui des seconds vins où la tarification de la marque des châteaux qui le produisent représente 75% du prix final.

Alex

Un ami bien haut placé dans un des plus grands chateaux Bordelais me disait sous le ton de l'humour mais une part de vérité est toujours là comme on dit, je cite:

"On fait des seconds vins pour le marché Français et nos 1 er vins sont davantage destiné à des pays ou le pouvoir d'achat est en adéquation avec la politique de prix et haut de gamme du chateau"

Un ami bien haut placé dans un des plus grands chateaux Bordelais écrit:

il est vigie ?
tu peux pas dire des choses intéressantes du genre compte-rendu plutot que de nous sortir des phrases à la con qui pourraient être sorties de l'imagination du premier venu ?
ce genre d'affirmation hautaine et idiote n'a rien à faire ici

euh................ en matière de compte rendu , idem ça peut sortir de l'imagination du premier venu aussi. Moi tout nouveau sur ce forum j'ai l'impression que LPV , c'est le forum ou on se la pete vraiment.

milo écrivait:

---

Moi tout nouveau sur ce forum j'ai l'impression que LPV , c'est le forum ou on se la pete vraiment.

Quand je lis ça de la part de Milo, les bras m'en tombent.

bah il vous reste les jambes c'est pas si mal.lol

Je ne partage pas ce genre de constat qui ne tient qu'a lui mais cela reflète la politique d'un certains chateau après je sors()

c'est le forum ou on se la pete vraiment. écrit:

y'en a surtout qui interviennent pour ne rien dire et dire que ça ne fait pas avancer le débat est peu dire
personne ne demande à qui que ce soit de faire des CR monstrueux, mais partager des impressions dis avec des mots (même mal choisis car c'est comme tout ça s'apprend) simples, c'est déja bien
milo, personne ne prétend être la venus (sous-entendu de michel) mais quand on n'a rien à dire, inutile de broder
d'ailleurs on attend toujours ta présentation

bonsoir , je m'appelle milo et comme vous tous ici , je suis alcoolique .......ça va comme ça ??mdr
En dehors de cela , bah quoi dire , j'ai bientot 60 ans , je m'intéresse au vin depuis l'age de 25 ans , j'ai une jolie cave voutée en pierre , aménagée à mon gout pour y recevoir de bons vrais copains , il y a pas loin de 1 000 bouteilles , un peu de tout , j'adore les sauterne , monbazillac, tokaj , pacherenc, vins de paille et vins de glace. Je travaille dans le milieu du vin , resposabilité commerciale dirons nous. Voilà j'aime la provoc , l'humour et les gens entiers. Je ne joue pas au golf , et suis ex joueur de rugby de haut niveau.
Amitiés

Salut Milo,

Je suis comme toi ex joueur de haut niveau mais de hand. Ton franc parlé ne me surprend ..pas trop -
ceci dit ce qui me gêne un peu c est que tu cautionne un gars qui te dit en gros : Le marché français est nul c est pour les bofs notre arnaque on la passe à l étranger , vous vous nous mérité pas ..

Euh c est comme ça que je le prendrais si on me disais ça !
Sincerement on a beaucoup de défaut en France mais franchement je trouve que le vrai plaisir d un amateur de vin français , c est d acheter ses bouteilles au bon prix . Celui qu il estime honnête pour lui !!

C est mon point de vu ta le droit de ne pas être d accord mais c est prendre parfois les gens pour des imbéciles non?
Je plein surtout les plus anciens qui on connu des prix bien plus honnêtes !! Et en Francs !!!

Si tu es dans le vins tu dois approximativement connaître le prix de revient avant impôt d une bouteille toutes charges comprise ( tracteur, cheval , salarié , ..) ??
Moi le gars.. qui me l a dit c est le propriétaire de Chateau Maucaillou . Alors c est peut être faut mais je ne voit pas pourquoi il m aurait menti !!!

C est 4€70 ()

Alors tes australiens et tes all Blacks qui paie une bouteille 470€ .. Ça fait une belle culbute non ?

Closerie de Fourtet superbe de tension et de finesses
Dame de Montrose

Sincèrement , la seule et unique chose qui m'a fait sursauter , c'est :"il est vigie"; sous entendu ce pauvre bougre de edoucel (clin d'oeil au passage , il sait pourquoi...) ne peut bien sûr pas connaitre quelqu'un de haut placé dans un grand chateau du bordelais autrement que dans ses reves les plus fous. Alors je réagis , à ma façon , c'est tout , il n'y a pas mort d'homme , on n'en est même pas à une bonne générale à l'ancienne.

Alors des ex joueurs de haut niveau en rugby avec un surnom Milo, on t'a reconnu c'est Milo de Milou N'tamak, hein.
Et pour le hand, Philippo c'est Philippe, Gardent.

On vous a reconnu

Bon ok carton de rouge, je sors.

Alex.