Voici un cours résumé de ce qui s'est bu lors de cette soirée inaugurale au Leclerc de Trie-Château le 27/11/08.

Encore une fois M. Gilet à fait les choses bien, l'espace du chapiteau à été revu à la hausse, et c'était loin d'être un luxe compte tenu de la taille de l'assemblée, en très nette augmentation p/r aux années passées. La crise n'était pas l'ordre du jour !!!

Très belle série de vin, assez similaire à celle de l'année passée, très orientée Bordeaux, mais avec Léoville Las Cases 2005 en moins !!
Le maître de cérémonie comme à son habitude est M. Pouteau, et se succèdent divers propriétaires des vins alignés.

On commence tranquillement sur un Graves blanc de M. Dubourdieu, Graville Lacoste 2007, tout en agrumes en acidulé qui colle parfaitement aux ambiances festives.

De suite tombe un météorite, où se mêle fleur, salinité, minéralité et une flamboyante touche pétrolée. Un enchantement nommé Comte Lafond grande cuvée 2005 (Sancerre blanc), très aromatique, un régal, bref pour 21€ je torpille le stock.

Une petite virée du côté des "Moulin à Vent" avec le Domaine de la Bruyère 2006, très framboise/cerise, doté d'une belle structure, pour convaincre les trop nombreux réticents au Beaujolais qu'il s'y fait de jolies choses.

Petit détours en CdR avec un Villages 2004, Les Amphillantes cuvée des Galets, puissant, concentré et épicé avec un beau fruit, limite confit, mais avec une acidité encore un peu mordante. tanique. Un vin bien agréable.

On arrive vers la région, qui à mon sens prédomine trop souvent ce genre de manif, Bordeaux.

Labatut 2005 cuvée préstige (oulala !!) Bdx sup situé en Entre 2 Mers: Bof
La Pierrière 2005 cuvée préstige (oulala !!) Côtes de Castillon, vin rond (dominante Merlot), Fruits noirs, boisé assez integré, corsé, mais je ne suis pas grand fan.

Voilà une cuvée prestige digne de ce nom: Sagesses du Vieux Mouleyre 2005 (Fronsac) est composé de vieux merlot et de CF, l'ensemble est très cohérent, un beau nez d'épices et de f. noirs, le vin se montre rond, ample et bien dessiné sur des tanins remarquables: retorpillage pour compléter ma verticale du domaine.

Suivent 2 Saint-Emilion, Montecristo "Dantes 2005" et Croix de Figeac GC 2006, l'un puissant avec un élevage assez marqué et l'autre plus souple et frai malgré une légère sècheresse en finale.

"Passons aux choses sérieuses" s'exclame Jean Luc P.

Au nez c'est fermé, cacaoté, des f. noirs, ça possède une grosse structure et de beaux tanins: c'est Fieuzal 2005.

Plus en finesse, frai et fruité, avec un splendide corps longiligne, tanique mais pas tout à fait en place du fait de sa grande jeunesse, il n'en fallait pas pas moins pour retrouver le style Malescot Saint Exupéry sur 2006. Très belle perspective, je suis fan donc ça aide...

On décroche un peu avec le vin suivant: très fermé malgré un fruit naissant derrière l'élevage noble, bouche serrée et tanique, Sociando Mallet 2006 doit prendre son temps.

Un SCUD Messieurs Dames, très beau nez fruité (rouge et noir), et une bouche sur le fruit d'une pureté incroyable, avec des tanins magnifiques, pas un poil d'élevage ne transparait. Décidément tout ce que j'ai bu sur Saint Estephe 2006 me plait énormément, Lafon Rochet n'y fait pas exception. Et que dire de la prestation à la tribune de son propriétaire, une belle tranche de rire, un exemple à suivre.
Mon coup de cœur de la soirée (avec le Sancerre, faut pas perdre le nord non plus !!).

Quelque chose de plus droit, de plus austère nous est servi ensuite. Un nez mûr, concentré, une bouche pleine et tendue avec des tanins fondus absolument sublimes. Cependant un caractère classique, dans le bon sens du terme resurgit. Cela contraste avec la jovialité de Lafon mais que c'est efficace: Pontet Canet 2004.

Un crime vient de se commettre: Boisé, corsé, quasi imbuvable en l'état, énorme potentiel: Clos du Marquis 2006 vient de se faire tuer.

Pour finir, on fait comme l'année dernière, on prend le même vin. Petite déception pour ma part, MAIS je pourrai comparer:
Je bois un vin profond, dense et fruité avec un boisé élégant. Beaucoup de charme dans le verre, une superbe matière avec des tanins soyeux, mal m'en à pris de douter, c'est infiniment plus en place qu'il y a 1 an, le serveur me sert et me resert et me rererere...
C'est de la pure gourmandise, c'est superbe: Beau-séjour Bécot 2005

Ma tête fume, ma CB aussi, mais encore une belle soirée de passée.

rzac23 écrivait:

---

> Un crime vient de se commettre: Boisé, corsé,
> quasi imbuvable en l'état, énorme potentiel: Clos
> du Marquis 2006 vient de se faire tuer.
>

Salut Franck, j'avais raté ce message... peux-tu clarifier tes impressions sur CdM? Qu'est-ce qui te fait dire "énorme potentiel"?
Sais-tu à combien ça se vend? pcq avec le 2005 à plus de 40 EUR, si 2006 reste à ce niveau, moi je ne prends plus!

A+

JC

Salut JC.

Concernant ce Clos du Marquis 2006: Une très grosse matière, prise dans un élevage présent mais maitrisé. Mais rien n'était en place, assez sur l'acidité...bref, imbuvable en l'état (JL Pouteau en "on" nous fit part de la même impression).

Malgré tout on sent une belle profondeur dans ce millésime fruité.
J'en ai pas pris car les tarifs étaient exagérés: envoi moi un MP STP (pour pas que j'oublie) afin que je te le communique en rentrant chez moi, j'ai la liste tarifaire. Mais on était de l'ordre du 2005...

Il y a un X à la fin de Thierry Debaisieux, mais pas à celle de Denis Dubourdieu...

C'est un homme que j'admire trop pour ne pas intervenir quand je vois l'orthographe de son nom déformée

Cordialement,
Thierry,
taquin sur un détail

?
Thierry, tu t'es trompé de rubrique ? Car là je comprends pas trop !!!

On commence tranquillement sur un Graves blanc de M. Dubourdieux

Tu comprends mieux?

Merci, Eric, pour cette explication de texte

Vieil amateur de Graves blancs, j'ai vu l'apport positif de Denis Dubourdieu dans l'évolution qualitative des vins blancs de la région.
Un exemple, Carbonnieux blanc, avant et après ses conseils...

Partages-tu mon avis?

Amitiés,
Thierry

ça va ça va, j'avais pas relus mon 1er post, j'édite.
Y'en a qui ont l'œil...

rzac23 écrivait:

---

> ça va ça va, j'avais pas relus mon 1er post,
> j'édite.
> Y'en a qui ont l'œil...

Pas tout à fait, puisque dans ton CR il s'agit de Hervé Dubourdieu

Didier

En effet, et non pas Denis, ta remarque est juste, mais toujours est-il qu'il n'y a pas de X.
Bref tout ça est superflux.

J'ai confondu Hervé et Denis...
J'en suis honteux.

Une seule chose à faire: aller se coucher;)

Bien cordialement,
Thierry

tel est prix qui croyait prendre...

JC

prix

Décidément, beaucoup de problème de X dans ce thread !! bientôt avec un peu de chance Clara Morgane postera!

Franck, c'était fait exprès, évidemment...

JC

Franck,

Jean-Chrisophe me semble plus taquin que moi

Bien cordialement,
Thierry

c'est ce que je me suis dis après coup !

Bonjour,

Je recherchais des commentaires de degustations sur le Comte Lafond grande cuvée 2005 que je viens de deguster (le mot est faible) ce week end, cette bouteille m'a tellement étonnée que je suis parti a la recherche de commentaires sur le site.
Donc soirée degustation ce samedi avec :-Comte lafond 2005 grande cuvée---Sancerre blanc
-La Bourgeoise 2006---Sancerre blanc
-Clos madame chateau Rasque ---Provence blanc

puis : -La Violette 1989
-Calon Segur 1996
-Carbonnieux 1990 et 1996
-Montrose 1975
-Pichon Clément 2003--Haut Medoc.

Et bien je suis entièrement en accord avec :"De suite tombe une météorite" c'est également l'impression que j'ai eu dès l'ouverture de ce Sancerre qui aprés un carafage c'est révélé encore plus explosif, une mineralité d'une finesse impressionnante des fleurs blanches et une longueur qui pourrait s'apparenter aux aromes d'un grand champagne, bref une tuerie qui d'ailleur n'a pas profité a "la Bourgeoise", si élégante lorsque l'on la goute seule.
Pour le reste de la degustations je vous ferais un petit topo dès que le temps me le permettra.

ps: Franck si tu peux me faire savoir si l'on peut en avoir a 21 euros je suis preneur!!.

Cordialement

Aymeric, pour le Bourgeoise 06 il faut encore attendre, il n'est pas du tout à son top: en ce moment je liquide les 96,97 et 2000: ils sont énormes, c'est un autre style, c'est la classe !

Pour le Comte Lafond, à dire vrai, au nez j'étais parti sur un vieux Riesling. Ce vin est absolument bluffant, très atypique pour un Sancerre, vraiment opulent limite provocateur.

Pour info, lorsque j'y suis retourné fin Décembre j'ai repris 1 caisse de 6: il en restait 3 mais dans le lot je crois bien qu'il y avait la cuvée "normale" donc attention. Au pire contact M. Gilet, il te renseignera comme il se doit et te mettra de côté ton sésame.

Merci Franck pour l'info et ta gentillesse,

Je suis d'accord pour la classe de la Bourgeoise ainsi que le fait que le 2006 soit un peu trop jeune, mais il se révèle plus "facile" plus fait pour plaire et moins dans la subtilité et l'élégance que Lafond.
Par contre j'ai trouvé le nez de Lafond très sauvignon, d'une belle typicité Sancerre, et je suis surpris que tu le trouves atypique, je vais le regouter ce mardi lors d'un diner et garder tes commentaires en tête.

Cordialement

Pour le coup, La Bourgeoise est plus raffinée, et pour le CL ce n'est pas la typicité du Sauvignon qui m'a frappé sur cette cuvée.
Je reviens sur La Bourgeoise, qui est quand même un vin très typique aussi, c'est un 100% silex, qui doit vieillir avant de livrer son caractère.

Tu es dans quelle région ?

Franck,

En vendée

Erfff, c'est pas à côté.

Oui malheureusement cela ne nous permet pas de lever des bouchons ensemble et de confonter nos points de vue